[Anaxaboras]

Ich habe mit einer SDHC-Karte "Sony UHS-1, 94 MB/s" gemessen. Der von dir ermittelte Wert liegt um 15% über den Spezifikationen von Sony - das kann ich einfach nicht glauben. Ich mache so einen Geschwindigkeitstest ja nicht zum ersten Mal .

LG
Martin

[-Pu]

vllt habt ihr auch nur unterschiedlich gemessen.
Denn wenn ich lese du hast auf "fine" gestellt.
kann es ja sein das Martin auf "Xfine" gestellt hat.
wenn es das bei der A77 II noch gibt...

[Anaxaboras]

Zitat von -Pu

vllt habt ihr auch nur unterschiedlich gemessen.
Denn wenn ich lese du hast auf "fine" gestellt.
kann es ja sein das Martin auf "Xfine" gestellt hat.
wenn es das bei der A77 II noch gibt...

Nein, ich habe mehrere Messungen gemacht, mit "Fine" und "Standard". Dokumentiert habe ich die Ergebnisse mit "Fine" - daran kann es nicht liegen.

Ich vermute eher ein Fehler im Messverfahren. Ich fotografiere eine Stoppuhr ab, anhand der Aufnahmen kann ich dann Frame-genau ermitteln, ab welchem Bild die Serienbildrate einbricht.

LG
Martin

[InSa]

Zitat von Anaxaboras

Nein, ich habe mehrere Messungen gemacht, mit "Fine" und "Standard". Dokumentiert habe ich die Ergebnisse mit "Fine" - daran kann es nicht liegen.

Ich vermute eher ein Fehler im Messverfahren. Ich fotografiere eine Stoppuhr ab, anhand der Aufnahmen kann ich dann Frame-genau ermitteln, ab welchem Bild die Serienbildrate einbricht.

LG
Martin

Sich anhand des Messverfahren um 18 Bilder verzählen? Wie bereits gesagt vermute ich bei dir eine schlechte Speicherkarte. Entweder mal formatieren oder eine andere verwenden...
Evtl. passen ja tatsächlich 52 Bilder in den Puffer aber wegen meiner schnellen Karte geht eben mehr bis der Puffer dann voll ist.

[InSa]

Egal wie oft man etwas macht, Fehler passieren. Evtl. hält die verwendete Karte nicht was Sie verspricht. Du schreibst auch deine Kamera braucht 30 Sekunden um den Puffer zu leeren, bei mir weniger als die Hälfte.

Es wird Bezug auf die "versprochenen" 60 Bilder genommen, dann muss die Kamera natürlich auch so eingestellt sein, wie es Sony im Kleingedruckten schreibt.

Ich versuche zu einem der nächsten Treffen im Raum Stuttgart zu kommen, dann kann ich es gerne vorführen, wenn man nicht glaubt ;-)

[Anaxaboras]

Zitat von InSa

Egal wie oft man etwas macht, Fehler passieren.

Welchen Serienbildmodus hattest du eingestellt? Den 12-fps-Modus auf dem Programmwählrad? Oder Bildfolgemodus > High?

LG
Martin

[InSa]

Ich hatte den 12fps Modus gewählt über den Bildfolgemodus macht die Kamera ja max 8fps meine ich.

[steve.hatton]

Zitat von Anaxaboras

Ich habe mit einer SDHC-Karte "Sony UHS-1, 94 MB/s" gemessen. Der von dir ermittelte Wert liegt um 15% über den Spezifikationen von Sony - das kann ich einfach nicht glauben. Ich mache so einen Geschwindigkeitstest ja nicht zum ersten Mal .

LG
Martin

Martin die o.g. Karte liest zwar mit bis zu 94 MB/s, aber sie schreibt leider "nur" max 45MB/s! Da die KAmera ja ab der ersten Aufnahme schon auf die Karte schreibt verzögert sich die Füllung mit echt schnelle Karten doch erheblich.

Zitat von Mt-Harry

Ich glaube auch das es an der Karte liegt. Die Sony wurde vor kurzem im Colorfoto getestet. Und schnitt deutlich schlechter als die Extreme Pro ab. Ich glaube sogar das sie nur halb so schnell war.

So iss es ! Korrekterweise bitte "beim schreiben halb so schnell", beim lesen gleich schnell wie Sandisk & Panasonic, aber auch bei denen gibt`s 95er Karten die deutlich weniger Schreibgeschwindigkeit haben (25-45 MB/s), und jeweils nur eine die 80 MB/s schreiben kann. Nur bei Panasonic steht Lese- und Schreibgeschwindigkeit exakt auf der Karte selbst


Danke nochmal zur Ausführung mit dem Slideshow-Effekt. Ich hatte die Kamera heute bei Sauter in München in der Hand - (Hausmesse heute und morgen mit Sony Stand) - leider durfte man keine Karte reinstecken (Vorserienmodell mit FW 1,0 )..aber auch so war im 12 fps Modus der Slideshow Effekt m.E. deutlich besser / weniger störend, als bei der A77MkI - scheint wohl der BionzX nachzuhelfen, oder ich hatte nur "wishful thinking" im Kopf und es nur "irgendwie anders" wahrgenommen, als bei meiner A77 Mk I.

Der Af scheint wirklich der Hammer zu sein.. so weit ich das in den 5 Min mit der Kamera beurteilen konnte - nur das Fukussieren auf`s Auge wollte beim extra mitgebrachten Dackel nicht funktionieren....zu Haarige Augenbrauen vielleicht ?

[wus]

Zitat von steve.hatton

Ich hatte die Kamera heute bei Sauter in München in der Hand - (Hausmesse heute und morgen mit Sony Stand) - leider durfte man keine Karte reinstecken (Vorserienmodell mit FW 1,0 )

Erstaunlich, bei dem ersten Termin vor 4 Wochen hatten sie nichts dagegen, ich habe etliche Fotos gemacht, auf meine mitgebrachte SD-Karte.

Zitat von AlexCane

Ich hab den Autofokus heute 'mal auf dieselbe Weise am Hund getestet
(...)
Von 100 Bildern sind so etwa 75 % Ausschuss. Das kann's irgendwie noch nicht sein.

Jeder muss wohl seine eigenen Erfahrungen machen, mit seinen Objektiven und seinen Motiven... ich bin schon sehr gespannt wie es mir mit meinen geht!

[AlexCane]

Zitat von wus

Jeder muss wohl seine eigenen Erfahrungen machen, mit seinen Objektiven und seinen Motiven... ich bin schon sehr gespannt wie es mir mit meinen geht!

Ja, ich denke halt auch, man darf trotzdem natürlich keine Wunder von dem Autofokus erwarten. Gerade bei dem schwarzen Fell meines Hundes verliert der Autofokus scheinbar regelmäßig die Orientierung. Hab die Bilderserien heute früh bei der ersten Morgensonne gemacht und wenn ich so drüberschaue, dann is' eigentlich auffällig, dass der Fokus immer dann scharfstellt, wenn "pralles" Sonnenlicht auf das schwarze Hundefell trifft und so richtig Zeichnung ins Fell bringt, aber dann eben auch ungewünschte Stellen fokussiert.

Hier 'mal ein Beispielbild: http://www.directupload.net/file/d/3...uujla8_jpg.htm

Klar, sind nicht die besten Lichtverhältnisse, schließlich lernt man schon von früh an, dass man den Hund dann eben Richtung Sonne laufen lässt, um Zeichnung ins Fell zu bekommen, allerdings hatte ich gehofft, der Autofokus käme auch damit zurecht.

Ich hoffe 'mal, dass es wirklich an 'nem Anwendungsfehler meinerseits liegt und ich nicht extra 2.500 Euro für 'n Sony-SSM-Objektiv investieren muss, nur um das ganze Potential des Autofokus auszuschöpfen. Das Speedtest-Video von ClubSonus1 hatte mir nämlich echt Hoffnung gemacht.