[aidualk]

Zitat von -Pu

Alte objektive nutzen den Stangen antrieb. Der geht normal immer.

nöö, da gibt es dann Softwareprobleme (AF Protokoll, hatte ich selbst schonmal mit einem alten Sigma 70-300 Schiebezoom) und/oder sogar mechanische am Bajonett, abgesehen vom Zahnausfall.

[-Pu]

Ok. Wieder was gelernt ;-)
Danke für die info.

[fundiver1971]

Gelistet ist das 18-200mm mal nicht bei Sigma, aber das heisst ja nichts.

http://www.sigma-foto.de/service/ser...-benutzer.html

Ruf einfach mal an und frage nach ob es da bekannte Inkompatibilitäten gibt und ob das behebbar ist.

BG Gregor

[Oldy]

Ich habe schon häufiger gelesen, dass diese älteren Objektive mit den aktuellen hochauflösenden Sensoren keine guten Ergebnisse liefern. Keine Ahnung, ob das stimmt.

Nö, das stimmt nicht. Urban Legends.
Abertausende mit "Altglas" an modernen Kameras gemachte Fotos belegen das.

[jens72]

Zitat von Oldy

Nö, das stimmt nicht. Urban Legends.
Abertausende mit "Altglas" an modernen Kameras gemachte Fotos belegen das.

Altglas ist nicht gleich Altglas. Das Sigma 18-200 ist jedenfalls keine Ikone der Objektivbaukunst. Mit 6MP gehts noch, aber mit 14MP oder mehr ist es nicht mehr zu gebrauchen.

[Oldy]

Altglas ist nicht gleich Altglas

Das habe ich nirgendwo bezweifelt. Mir ging es nur um die pauschale Aussage und die ist schlicht falsch.

[Declanhawkes]

Zitat von jens72

Das Sigma 18-200 ist jedenfalls keine Ikone der Objektivbaukunst.

... und ich dachte immer, ICH wäre schuld an den miesen Fotos ;-) (Scherz!!)

Aber es stimmt schon, das Objektiv hat mir früher im Urlaub schon gute Dienste geleistet. So toll, dass sich ein größerer Aufwand lohnen würde, es für die Alpha 77 fit zu machen, ist es aber wohl wirklich nicht.

Ich denke, ich werde mich mal nach einem Ersatz umschauen. Bis zum nächsten Urlaub im Oktober habe ich ja noch etwas Zeit zum Sparen. Ich hab mal ein bisschen gegooglet und gesehen, dass ein gut getestetes Zoom wohl nicht unter 800 - 1000 Euro zu haben ist

Falls jemand einen Tipp für mich hat, wäre super

[Oldy]

Ich habe für "alle Tage" ein Tamron 18-250. Damit bin ich sehr zufrieden. Nachfolger ist das 18-270.
Ich hatte vorher sowohl ein Tamron 18-200 wie auch ein Sigma 18-200 und beide können dem 18-250 nicht das Wasser reichen.
Das Tamron 18-250 ist beileibe kein Spitzenobjektiv, aber für ein "Suppenzoom" erstaunlich gut. Selbst am hinteren Ende.