[sirkrieger]

Zitat von usch

Da wohl immer nur entweder Display oder Sucher an sein werden, wird es vermutlich keinen großen Unterschied machen. Ich könnte mir vorstellen, daß der Sucher sogar weniger verbraucht, als wenn man das Display die ganze Zeit in der Einstellung "Sonnig" laufen läßt.

Dem ist ja anscheiniend nicht so. Lt. meinen Erfahrungen verbraucht der Sucher mehr Saft. Aber das, wenn der Sucher aktiv ist das Display aus ist, habe ich nicht bedacht. Da hast du recht.

[Orbiter1]

Zitat von Neonsquare

Ohne Blitzschuh ist sie für mich tatsächlich vollständig uninteressant - wobei sie das mit einem eingebauten Funktrigger für mich gut kompensieren könnten - aber das wäre wohl Wunschdenken.
Für andere Anforderungen ist es aber sicherlich eine weitere interessante Kombi. Die gewonnene Blende bei 70mm ist zwar schön, aber wenn ich sie RX100II mal bei einem Konzert nutze ist etwas mehr Tele hilfreicher.

Alles in allem kein Ersatz sondern eher Variante.

Seh ich in allen Punkten ganz genauso. Ich werde deswegen auch bei der RX100II bleiben. Diese Vielfalt an Varianten finde ich aber grundsätzlich sehr gut. Bin schon gespannt was die RX100IV dann alles hat und kann.

[Bayaner]

da bin ich froh, dass sie für mich anscheined am Besten passt.
BlitzSchuh brauch ich nicht, wie so auch bei den tollen Isofähigkeiten.
Sucher bräucht ich wohl wenig, aber naja wohl gut zu haben.

Hoffe die Focus und Auslösegeschwindfigkeit konnte nochmal verbessert werden.

Ansonsten passt nur der Preis nicht, für ne Kompackte
für ein Drittel des Preises bekomme ich ne auch gute olympus XZ-2 dafür,
hm, das ist immer noch ne Überlegung

ja klar, steht hier wohl nicht zu Debatte, da wir ja nach der ultimativen Sophistication aus sind, und dafür auch gerne blechen..

[Orbiter1]

Jetzt gibt es auf SAR die vollständigen Spezifikationen. Liest sich schon beeindruckend. Was mich wundert. Sie ist keine 10g schwerer als die RX100II. Hier der Link zu SAR http://www.sonyalpharumors.com/sr5-r...-specs-leaked/

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Was sagt Ihr denn zum Pop up Sucher der RX 100 III?
Ernst-Dieter

[amateur]

Zitat von Orbiter1

Jetzt gibt es auf SAR die vollständigen Spezifikationen. Liest sich schon beeindruckend. Was mich wundert. Sie ist keine 10g schwerer als die RX100II. Hier der Link zu SAR http://www.sonyalpharumors.com/sr5-r...-specs-leaked/

Die sind aber noch nicht ganz richtig. So wird z.B. geschrieben, dass man Mikrofone über den Multihotshoe anschließen kann. Jener ist aber ja gerade geopfert worden.

Stephan

[eac]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Was sagt Ihr denn zum Pop up Sucher der RX 100 III?

"Hallo", wenn er rauspoppt und "Tschüß", wenn er wieder wegpoppt.

[Anaxaboras]

Zitat von eac

"Hallo", wenn er rauspoppt und "Tschüß", wenn er wieder wegpoppt.

ich schlapp mich lach

LG
Martin

[RainerV]

Zitat von amateur

Die sind aber noch nicht ganz richtig. So wird z.B. geschrieben, dass man Mikrofone über den Multihotshoe anschließen kann. Jener ist aber ja gerade geopfert worden.
...

Zitat von Sony Canada via Sonyalpharumors

• Interface
...
• Accessory Shoe : Multi Interface Shoe

Wo versteckt der sich denn nur schon wieder?

Ich habe erst heute mitgekriegt, dass da ne neue Version kommt. Ich lese hier wohl nicht mehr allzu intensiv mit. Ich hätte nie gedacht, dass Sony in diese kleine Kamera einen Sucher einbaut. Damit könnte sie erstmals seit langem wieder eine Kamera sein, die mich zum Kauf reizen könnte. Dazu noch der in meinen Augen viel schönere Brennweitenbereich als der der alten RX100, die Lichtstärke am langen Ende und der eingebaute ND-Filter. Das ist ganz in meinem Sinne. Statt eingebautem Pop-Up-Blitzchen eine Anschlußmöglichkeit für den 20er Blitz wäre allerdings bedeutend besser.

Rainer

[amateur]

Zitat von RainerV

Wo versteckt der sich denn nur schon wieder?

Es wird inzwischen fabuliert, dass man vielleicht den kleinen Aufklappblitz beiseite klappt und darunter dann so ein Hotshoe eingesteckt werden kann oder es aber ein Teil ist, welches man dann mit einem Kabel in diesen Multi-USB-schieß-mich-tot-Anschluss einstecken kann. Oder aber, dass die Specs einfach falsch sind.

Auf die Idee mit dem "unter dem Blitz" kommen die Leute, weil der kleine Blitz so breitbeinig hochklappt:

http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1433/4893272/1/

Platz genug wäre wahrscheinlich tatsächlich.

Stephan