[gpo]

Zitat von Web_Engel

Somit ist der Verlust an Effizienz bei HSS deutlich höher, als ich gedacht hatte. Überrascht mich, und dürfte wohl auch vom konkreten Blitzgerät abhängen. Ich nehme das aber mal so hin.

Martin

...du sollst nicht vermuten....sondern mit Fakten kommen....HSS ist eine Schummelfunktion...
es ist reiner Zufall, oder Abfallprodukt, als Hersteller erkannten...
das die Blitzreihenfokge sich auch "enger starten" lassen>>>daraus wurde HSS
und das kann man ganz beruhigt auch " Flackerlicht" nennen...denn>

einige Hersteller wie z.B Nikon nutzen es seit Jahren um ein "proforma Einstelllicht" zu "simulieren"...
an meinen SB80DX ist so ein Knopf der "ein paar Sekunden lang" diese Flackerlicht/Dauerfeuer zuläst...
man kann also eine kurze Zeite SEHEN wohin das Licht geht...wie ein Schatten steht...nur>>>

dabei wird der kleine-geschlossene-nicht gekühlte"-Blitzkopf so sehr heiß,
das bei Vielnutzung Hitzeschäden...oder zumindest Abschaltungen vorkommen...
oft genug aber auch Abfackeln des gesamten Blitzes

und logisch....
kann so ein Flackerlicht/HSS genannt...auch niemals die gleiche Leitzahl oder volle Last haben...
der bewegt sich bei gut einem Drittel...vielleicht je nach Gerät etwas mehr

ach ja....
es soll auch Fachleute in deutscher Sprache geben....
nur junge wilde mögen ja gerne denglish übersetzen....und dann falsch interpretieren

und nun lese endlich mal die richtigen Bücher, das Gelabergedöns ist ja nicht mehr zu ertragen
Mfg gpo

[konzertpix.de]

Zitat von gpo

...es soll auch Fachleute in deutscher Sprache geben....
nur junge wilde mögen ja gerne denglish übersetzen...

Nur nebenbei bemerkt: Neil hatte seine Tangents-Seiten auf deutsch online und diese waren ein ausgezeichnetes Tutorial in Sachen Blitznutzung. Erst durch diese Seiten habe ich vieles verstanden, was zum sinnvollen Blitzeinsatz notwendig ist.

Wie ich zuvor allerdings feststellen musste, sind diese im Rahmen der Neuorganisation seiner Website leider zur Zeit verschollen (Zitat Neil: "Currently, it is a labyrinth of over 900 articles!"), mein Lesezeichen führt stattdessen auf seine aktuelle Startseite. Und der Rest ist nun mal, wie es im Web eher üblich ist, auf englisch gehalten.

Glaube mir, nichts wäre mir lieber gewesen, als statt den englischen die deutschen Seiten zu zitieren bzw. zu verlinken!

[gpo]

Zitat von konzertpix.de

.....Erst durch diese Seiten habe ich vieles verstanden, was zum sinnvollen Blitzeinsatz notwendig ist.

auf die Idee...mich mal zu fragen...bist du nicht gekommen...oda
bist ja auch schon ein paar Tage hier

[konzertpix.de]

Wozu?

Als aufmerksamer Leser des Forums ist mir schon früh die zitierte Seite aufgefallen, sie wurde hier erstmals 2009 erwähnt. Das war gerade zu Beginn meiner Blitzversuche und sie kam genau rechtzeitig. 2010 gab ich sie dann erstmals als Empfehlung weiter in einem Beitrag.

Im übrigen fing ich 2008 an, mich fürs Blitzen zu interessieren. Nikolai Tamindzic hatte es mir angetan, seine NY Partybilder sind für mich auch heute noch einfach erstklassig - und nahezu einzigartig.

[Web_Engel]

Und nur noch, damit wir nicht die Perspektive aus den Augen verlieren: Vermutlich wird Sony ohnehin demnächst einen Sensor für die Alphas bringen, der zumindest optional den elektronischen Verschluss beherrscht. Und dann lachen wir alle über diesen Thread und den HSS-Murks wie auch den ND-Filter-Murks.

Technisch wäre das kein großer Schritt für Video-fähige Sensoren. Vermutlich ist der einzige Grund, dass es solche Sensoren nicht gibt, dass die Hersteller teure HSS-Blitze an beratungsresistente Fotografen wie mich verkaufen.

[janny]

Zitat von Web_Engel

Und nur noch, damit wir nicht die Perspektive aus den Augen verlieren: Vermutlich wird Sony ohnehin demnächst einen Sensor für die Alphas bringen, der zumindest optional den elektronischen Verschluss beherrscht. Und dann lachen wir alle über diesen Thread und den HSS-Murks wie auch den ND-Filter-Murks.

Technisch wäre das kein großer Schritt für Video-fähige Sensoren. Vermutlich ist der einzige Grund, dass es solche Sensoren nicht gibt, dass die Hersteller teure HSS-Blitze an beratungsresistente Fotografen wie mich verkaufen.

Statt kleine Kinder mit Blitzen zu erschrecken solltest du es mal mit vernünftigen LED-Leuchten versuchen. Dann hast du dauerhaftes messbares Licht

Werner

[Neonsquare]

Zitat von janny

Statt kleine Kinder mit Blitzen zu erschrecken solltest du es mal mit vernünftigen LED-Leuchten versuchen. Dann hast du dauerhaftes messbares Licht

Wobei so eine blendende LED-Phalanx einen kleinen Wurm möglicherweise auch etwas schockt. Davon abgesehen ist natürlich Blitz genauso messbar . Also für meine Zwecke hat ein lichtstarkes Objektiv, Fensterlicht und ab und zu ein an unseren hohen Altbaudecken/-wände reflektierter Systemblitz ausgereicht.

[turboengine]

Zitat von janny

mal mit vernünftigen LED-Leuchten versuchen.

Keine gute Idee. Meine Kinder beschweren sich schon über das AF-Hilfslicht. Dagegen ist eine LED-Leuchte ja ein Flak-Scheinwerfer...

[janny]

Zitat von turboengine

. Dagegen ist eine LED-Leuchte ja ein Flak-Scheinwerfer...

na, na, es gibt solche und solche
es muß ja keine mit 1500 Lumen sein, eine 300 Lm Leuchte auf einen Meter entspricht etwa helles Fensterlicht

Werner

[Neonsquare]

Zitat von janny

na, na, es gibt solche und solche
es muß ja keine mit 1500 Lumen sein, eine 300 Lm Leuchte auf einen Meter entspricht etwa helles Fensterlicht

Das stimmt schon - aber es ist trotzdem recht unangenehm reinzuschauen finde ich. Gerade bei recht kleinen Kindern bin ich da skeptisch. Aber wenn Du damit gute Erfahrungen gemacht hast - warum nicht. Es hängt ja auch immer noch vom Kind ab - bei den Kinder mancher meiner Verwandten reicht schon alleine der "bedrohliche" Anblick eines DSLR-Objektivs um das Kind in Angst und Schrecken zu versetzen - da ist ein Handy oder sowas wie eine RX100 dann hilfreich.