![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Registriert seit: 09.03.2014
Beiträge: 156
|
Ein wissentschaftlicher Test würde mich überhaupt nicht interessieren, ein Test vom Fotografen schon.
Gruß Norbert |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#42 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Zitat:
der von dir dargestellte Test ist sicher sehr aufwendig und es ist schön, dass du uns die Ergebnisse mitteilst. In der Summe - auch mit anderen Tests - kann man sich schon ein Bild machen. Aber einen perfekten Test wird es nicht geben, und Kritik sollte auch erlaubt sein. Die Kritik im blauen Forum ist keineswegs aggressiv und nicht nur negativ, sondern insbesondere soll sie objektiv und konstruktiv sein. Schade dass du das nicht so einordnest. Ich habe schon ganz andere Sachen gelesen. Insbesondere finde ich es nicht gerade vorbildlich, nicht zu reagieren, wenn einem die Reaktionen nicht gefallen. So viel Rückgrat solltest du schon haben. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Registriert seit: 22.11.2010
Ort: Mittenaar
Beiträge: 340
|
Insbesondere finde ich es nicht gerade vorbildlich, nicht zu reagieren, wenn einem die Reaktionen nicht gefallen. So viel Rückgrat solltest du schon haben.[/QUOTE]
er muß sich aber auch nicht blöd anmachen lassen, für die mühe die er sich gemacht hat ![]()
__________________
http://www.fotocommunity.de/meine-community/fotos |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
|
Ein Gutes hat der Test auf alle Fälle: Traffic für Benny´s Website.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.817
|
Zitat:
Ich stehe dazu: 1) Die Tests sind mit sicherheit sehr aufwendig und auch hilfreich - trotz der Kritik. Perfekte Tests gibt es nunmal nicht. 2) Da es keine perfekten Tests gibt, sollten die Schwachpunkte auch genannt werden dürfen. 3) Der TO sollte zur Kritik (im blauen Forum) auch gerne Stellung nehmen. Sie ist konstruktiv und nicht aggressiv. Das ist an dieser Stelle allerdings OT, daher halte ich mich jetzt zurück. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 | |
Themenersteller
Registriert seit: 25.01.2009
Ort: Hannover
Beiträge: 541
|
Zitat:
ich arbeite seit Jahren zwischen 10 bis 15 Stunden pro Tag! Dies auch am Wochenende und an den Feiertagen. Alle Fotofreunde, die mich persönlich kennen, wissen das. Als selbständiger Fotograf habe ich ganz andere Arbeitsstunden als die normal angestellten Bürger. Wenn ich mir die Zeit nehme, um einen aufwändigen Test durchzuführen, dann ist es für mich persönlich ein Opfer bringen und mir irgendwo diese Zeit zu organisieren. Ich mache dies gerne, wenn es irgendwie möglich ist. Ich nehme mir auch noch zusätzlich die Zeit und arrangiere ich mich bei einigen sozialen Projekten, weil ich ebenso darin einen Sinn sehe. Worin ich jedoch keinen Sinn sehe, ist meine knappe Zeit für die Beantwortung der Fragen zu verschwenden, die sowieso niemals die Fragesteller zufrieden stellen werden. Aus Erfahrung weiß ich, dass ich zu solchen Tests schreiben kann, was ich will – es wird immer einige Fotofreunde geben, die ständig nachbohren werden und schlicht und einfach nie zufrieden sein werden. Dieses Problem haben alle Leute, die Tests durchführen. Schaut Euch die Leserbriefe in den Fachzeitschriften an und Ihr werdet sehen, was ich meine! Einen perfekten Test hat es noch nie gegeben und wird es auch nie geben, wie ich es weiter oben beschrieben habe. Daher ist es pure Zeitverschwendung, mich für meinen Test recht zu fertigen. Alles, was ich zu sagen hatte, steht in meinem Testbericht und einiges habe ich auch hier weitergeführt. Wenn jemand damit nicht zufrieden ist, dann tut es mir leid; ich kann jedoch nicht ohne Ende meine Zeit in dieses Projekt hinein stecken. Ich habe etliche Rückmeldungen und Emails von Fotofreunden bekommen, die meinten, dass sie den Test gut finden und dass unsere Erkenntnisse ihnen geholfen haben. Das reicht mir – die, die unzufrieden sind tun mir nur leid. Mehr Zeit möchte ich nicht hierfür investieren. Ich hoffe, Ihr versteht meine Situation und habt Verständnis dafür! Herzliche Grüße von Benny
__________________
Na, hast Du Lust auf eine Fotoreise nach Afrika? Meine Homepage findest Du hier: www.Benny-Rebel.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Zitat:
Bis bald mal in Ricklingen! Ernst-Dieter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
![]()
Naja, wenn ich mal die Kritiken lese
und vor allem in die Nachbarforen schaue, sind die teilweise schon ein bißchen "Oberlehrerhaft". Ich empfehle denjenigen eigene Tests durchzuführen und im Forum zu präsentieren. Soll er zuvor fragen: Wie hättet Ihr denn den Test? Hätte dann der Einzelne ein bißchen Arbeit oder Geld dazu beigesteuert? Das wage ich zu beweifeln. Und glaubt Ihr, der Test wäre unter anderen Bedingungen anders ausgefallen? Wohl nicht! Wenn Ihr die Tests im Internet durchgelesen habt, da steht doch ähnliches drin.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 308
|
Ich bin mit Benny's Test (fast) zufrieden. Mein einziger Wunsch wäre dass Benny und seine Kollegen die Belichtung bei höheren ISOs angeglichen hätten. Im Übrigen finde ich die Reaktionen im anderen Forum auch oberlehrerhaft und aggressiv.
__________________
Grüße, Martin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|