[lax]

Zitat von PanTera

Ich würde dir raten deien Tonfall zu überdenken...
so lädt man nicht zur Kommunikation ein....

Es muss niemand antworten, richtig?! Richtig!
Wenn ich kritisiert werde, wehre ich mich. Hier geht es nicht um Perfektion - es heißt nicht umsonst "Anfängerbilder ..." - sondern ich habe mir hier hilfreiche Tipps erhofft, aber keine "blöden" Kommentare.

Zitat von konzertpix.de

PanTera, dann schreiben wir halt das, was alte Stänker - sorry, Stinker natürlich! - lesen will:

Schönes Bild.

Grüße,
Rainer

... o. W. ...

Zitat von Kopernikus1966

Ich hab kein Problem mit deinem Nick!
Allerdings ist Schrift in einem Bild *immer* etwas, was den Blick auf sich lenkt. Möchtest du wirklich "AlterStinker" zu deiner Hauptbildaussage machen????

Geht es hier im Thread um Schrift im Foto? Oder geht es hier um das Foto selbst?
Stört euch doch mal nicht an dem Winzigen was in den Ecken steht ...

Zitat von Jan

Du bekommst eine freundlich sachliche Kritik und Stänkerst los, toll.

Warum ist denn genau die 4. Schraube von vorn scharf? Mir kommt das auch willkürlich vor, vielleicht fehlt uns aber auch nur eine tiefere Einsicht,

alle drei Bilder sind technisch o.k., saubere Fingerübungen, aber bei mir springt kein Funke über.

Beim Dritten mag ich zwar die Bearbeitung nicht, aber sie wirkt auf mich (EBV-DAU) ordentlich gemacht und spannender als die öfter gesehenen Colorkeys mit rotem Ball.

Jan

Jan, unter freundlich verstehe ich nicht das was Zaar geschrieben hat.
Dies ist ein "Anfängerthread" .. es steht auch so im Topic.
Wenn ihr alle nach wer weiß wie vielen Jahren tolle Bilder macht, freut mich das.
Ich lerne auch gern dazu, aber wie gesagt bin ich noch ich im Anfangsstadium. Blöde, arrogante Kommentare gibt es genügend in der FC, wo jeder denkt er ist ein Star-Fotograf. Dort werden genügend Anfängerbilder "zerissen".

Hier hatte ich bis jetzt gute Erfahrungen in verschiedenen Bereichen erlebt.
Überall wurde geholfen oder hilfreiche Tipps verteilt.
Aber wenn es um Tipps für Anfänger geht, habe ich den Eindruck, das auch hier im Forum solche Arroganz vertreten ist.

Ich habe kein Problem damit, aber ich werde mir meine für mich hilfreichen Tipp's dann doch lieber woanders suchen, um hier niemandem eine Bühne für sein übertriebenes Auftreten zu bieten.

P.S.
@Jan
Warum genau die 4te Schraube ? Wohl Zufall ... ich finde es für den ersten "unscharfen Versuch" gut gelungen. Sicher verbesserungswürdig beim nächsten Versuch.

Foto drei ist fast unbearbeitet. Ich habe lediglich die Farbe rausgenommen, Kontrast etwas erhöht und es auf 1280 verkleinert. Der Rest ist "echt", also Licht , Schatten sind unverändert.

[JvN]

Du siehst das völlig falsch. Hier wurde dir nichts "zerrissen", sondern es wurden Tipps gegeben, wie du aus guten Ansätzen noch mehr machst.
Ich glaube eher, du solltest stolz sein, dass kein die Kommentare echte konstruktive Kritik darstellen und kein "hey, für den Anfang ist das doch super! Weiter so." - damit weißt du nämlich nicht, an welchen Stellen du "weiter so" machen sollst.

[Günni]

Ich denke mit Deiner Art und Weise mit Kritik umzugehen, wirst Du ueberall Schiffbruch erleiden.
Deine Entscheidung. Dir ein anderes Auditorium fuer Deine Bilder zu suchen, wo Du dann
wertvolle Tipps bekommst, was. Du bei Deinen Bilder besser machen kannst. ist richtig, da du hier auch Kritik erhalten wirst.
Wenn Du dann gelernt hast auf Kritik angemessen zu reagieren bist Du gerne gesehen
Also nichts fuer ungut und es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen und sogar die muessen Kritik einstecken und verarbeiten koennen.

[Zaar]

Hallo,

ich habe keine Ahnung, warum Du gleich so aus der Haut fährst. Ich habe zwei zentrale Anmerkungen gemacht:

1. die Schärfeebene. Es ist für mich nicht erkennbar, warum Du genau diesen Teil scharf hast werden lassen und den davor und dahinter unscharf. Mir erschließt sich das Motiv nicht. Dennoch finde ich die optische Wirkung gelungen.

2. Deine Bilder sähen für mich besser aus, wenn da nicht "Alter Stinker" drauf stünde (auch wenn das Dein Foren-Nick ist), weil es mich vom Bild ablenkt. Ich habe extra ergänzt, dass es auch nur meine eigene Befindlichkeit sein kann.

Deine Art und Weise mit meinen Kommentaren umzugehen und gegen mich zu wettern zeigt aber, dass Du offensichtlich der Meinung bist, im Anfängerforum wirst Du nur positive Antworten bekommen. Entschuldige, dass ich Deiner Erwartungshaltung nicht nachgekommen bin. Aber Du musst Dir keine Sorgen machen, dass ich noch etwas zu Deinen Bildern schreibe ...

Viele Grüße,
Markus

[Kopernikus1966]

Zitat von AlterStinker

Geht es hier im Thread um Schrift im Foto? Oder geht es hier um das Foto selbst?
Stört euch doch mal nicht an dem Winzigen was in den Ecken steht ...

Doch! Gerade an was Winzigen was in den Ecken steht stört man sich!
Das Auge sucht sich (nicht in der Reihenfolge) helle Punkte in dunkler Umgebung, Schärfe in Unschärfe und vor allem SCHRIFT in jeglicher Variation. Rate einmal wo der Blick beim "Drüberschauen" bei dir *auch* hängen bleibt! Warum glaubst du verwendet man leichte Vignetten in der Nachbearbeitung?
Abgesehen davon, dass der Nick als Zusatzinfo irritierend wirkt....

[lax]

@JvN, @Kopernikus
Danke für die Kommentare. Ich habe mir mal die Zeit genommen und das Foto von meinen Augen absuchen lassen. Ja, es stimmt was ihr schreibt. Das Auge sucht von alleine, wenn man darauf achtet. Wieder was gelernt.
Ich habe mal versucht die Tipps mittels Software umzusetzen. (Spielerei)
Allerdings lässt sich die Kameraposition nicht verschieben. So in etwa meint ihr es? Oder sollte noch mehr von der oberen Bildhälfte weg?


→ Bild in der Galerie

Warum glaubst du verwendet man leichte Vignetten in der Nachbearbeitung?

Schrift sollte jetzt nicht mehr die Augen beim Absuchen hindern ...

[MatWurst]

das Foto fände ich interessant, wenn du den Fokus auf das Blatt rechts gelegt hättest und das dann grün eingefärbt hättest. ansonsten ist der jetzige ausschnitt schon mal besser.

[gpo]

Moin

dann mach ich mal einen Versuch zur Erklärung

# Anfänger zu sein ist an sich nix schlimmes, denn jeder hat mal angefangen...
die Frage ist nur> warum fängt man mit Effekthascherei an und wundert sich dann
über die Reaktionen

# der Haken bei "Anfängerbildern" geht in der Tat damit los,
das ganz oft fette Wasserzeichen gesetzt werden oder...
wie in deinem Fall ein provokanter Nick....

dazu zwei Aspekte>
1) dasAuge geht immer nach hell(sagt der Profi) und es gilt selbstverständlich für alle Bilder....
hier der weiße Schriftzug
2) dein Hauptmotiv aber> verschwimmt als Augenpulver, man findet DAS was du versucht hast...
erst nach Erklärungen

# am besten, wenn man so sagen will...ist Bild 3 weil...
es interessante Holzkonstruktionen zeigt...der CK-Versuch geht hier gerade noch als möglich,
wobei man irgendwann "hinten landet" und sich dann doch wieder über das krautige Gemüse wundert

# Bild 1+2....sind deshalb nix weil>>> die SW Umsetzung nicht gelungen ist....
die Grauwerte liegen alle, also vorn und hinten fast gleich, die Unschärfe sorgt für total unruhiges Bokeh...
ich bin gar nicht auf die Idee gekommen das da irgendwas im Scharfbereich interessant sein soll,
und wenn....stimmt dann die Perspektive nicht

Bedenke....
egal obs nun Anfängerbilder sind oder nicht....
JEDER kann sie sehen, der hier zufällig reinschneit heißt, DU hast es gar nicht in der Hand...
das man das alleine durch den "Anfängerbreich" steuern kann...
in so fern sind Foren eben immer bescheuert aufgeteilt weil>>>
man wil es eben JEDER Kundschaft recht machen

in anderen Foren gibt es dazu ganz schlimme Hilfsmittel wie> LIKE oder ThumbsUp Buttons....
wenn sie vorhanden sind, zeigt die Realität das sie zu 90% mißbraucht werden denn...
sie verleiten zur "Sprachlosigkeit"

hier im SUF hast du es mit realen Meinungen zu tun und du must es dir gefallen lassen das andere
deine Bilder "anders bewerten"....

Du must auch zur Kenntnis nehmen das>>> wie hier nicht bei der Olympiade sind....
soll heißen, es gibt keine Medaillen für erste, zweite, dritte Plätze....

ein Bild ist gut...wenn VIELE es verstehen und annehmen....danach kommt ein Riesenloch
wo alles andere im Datennirwana verschwindet> was eben als "nicht gelungen" bezeichnet wird...
Bild 1+2 wird dort landen, denn offenbar kann keiner so recht was damit anfangen...

wenn du reden willst....
kannst du mal Bild 3 OHNE Effekt reinstellen und schauen ob sich damit einer anfreunden kann
Mfg gpo

[lax]

@MatWurst
wie gesagt, es ist nur mit Photoshop bearbeitet, aber ich werde es mal ausprobieren.
Nur wenn ich das Blatt fokusiere wird dies scharf und der Rest verschwindet dann ja wieder in Unschärfe ..

@gpo
Bild 3 gefiel mir eben auch wegen der Holzbalken bzw. der verschiedenen Linienen die dadurch entstehen. Aber was ist ein CK-Versuch ??
mit dem krautigen Gemüse meinst du das Laub am Ende? .. ja irgendwo hört eben auch eine Brücke mal auf.

-stimmt das jeder die Fotos hier sieht und jeder für sich bewertet.
Aber ich will hier niemandem irgendetwas "recht machen" um zu gefallen oder gar Lorbeeren ernten. Auch erwarte ich hier keine Medallien und auch keine LIKE oder DISLIKE Buttons. Ich möchte hier etwas dazulernen in Sachen Fotografie.

Ich habe jetzt die Bilder einem Bekannten geschickt der diese mal in seinem Hobby-Fotografenkreis gezeigt hat. Dort kamen Aussagen wie "Hammer-Fotos", "Absolut Klasse", "Stark" ... und diese Leute fotografieren schon etliche Jahre ..

Nun habe ich viele Meinungen und weiß aber eigentlich nicht was ich damit als Neuling anfangen soll. Die einen sagen "alles Müll" die anderen "alles Schön" ... wem glaube ich denn nun ?

Ja, ich weiß das muss jeder für sich entscheiden ... also heißt das wohl noch in einem
weiteren Forum anmelden ?

Bild 3 kann ich gerne mal einstellen.

[gpo]

Zitat von AlterStinker

Nun habe ich viele Meinungen und weiß aber eigentlich nicht was ich damit als Neuling anfangen soll. Die einen sagen "alles Müll" die anderen "alles Schön" ... wem glaube ich denn nun ?

Moin

was heißt schon "glauben"....wenn ich in der Bekanntschaft was zeige, trauen die sich überhaupt nicht was zu sagen...

ich bin seit 40 Jahren Berufsfotograf...
und sicher kannst du dir vorstellen, das ich mir von Kunden noch ganz andere Texte anhören muss

du sagst zwar> das du was lernen willst...kannst dich aber nich in Demut üben, willst sofort den Erfolg....
und das hat noch nie funktioniert egal on Anfänger oder Erfahrener .

Fotografie ist eien Art > Gesamtkunst....
auf der einen Seite sollte man tatsächlich im Kunstunterricht "mal was gelernt" haben denn...
alles aus der malenden Kunst kann man fast 1:1 zur Fotografie ableiten /Farbe , Licht, Gestaltung

aus dem Grund wird eigentlich immer empfohlen sich mal passende Bücher reinzuziehen....
man muss Gestaltung erkennen können, Licht sehen können und viele Kleinigkeit dazu,

leider machen moderne Kameras das Anfängerleben leicht....
schau nur mal wie sich die Handygeneration mit ihren unmöglichen Knipskisten...einmischen
die kümmern sich um nix, kennen keine Regeln....und ja, genau das sieht man den Bildern auch an

der Haken ist immer>>> wem zeige ich meine Bilder....Freundeskreis würde ich als Kritiker schon mal ausschließen...
die sind einfach vorbelastet...finden "alles gut was der Freund macht"

andere Foren....ja OK, nur die sind genauso gestrickt...schau unten im Cafe das Gedödel um 500pix....
dort sitzt das halbe SUF hier rum und erschleimt sich weitere Likes....
also ob es darum in der Fotografie ginge

ich wette du hast noch nie ein Buch über Fototechnik und Gestaltung in der Hand gehabt.....
gehe mal auf einen Sony-Stammtisch in deiner Nähe, bring ein Portfolieo von "10x guten Bildern" mit...
und lasse die Teilnehmer direkt bewerten/besprechen
erstens kennen die dich nicht, zweitens können sie sich nicht drücken und drittens...
wirst du völlig andere Meinungen hören

das kann sehr spannend werden

SW+Handling...mache dir die Mühe und suche hier mindestens 3x (Fremd)Bilder die DU gut in SW findest...
stelle den Link dazu hier rein und ich sage dir ob du richtig liegst
Mfg gpo

---------- Post added 23.03.2014 at 13:31 ----------

Moin

um meine Ansichten zu untermauern habe ich aus der Galerie(Ausstellung)
mal drei SW-Bilder willkürlich ausgesucht...
( ich hoffe die Autoren sind damit einverstanden)


→ Bild in der Galerie

hier von Vera aus K....obwohl keine Spitzlichter vorhanden sind, eher diffuses Licht,
ist es eine schöne konstrastreiche SW Angelegenheit
so kann SW aussehen.


→ Bild in der Galerie

hier von kuddelmuddel sogar gleich zwei Effekte...gute SW-Umsetzung und
perfekte Schärfelage und toller HG (Bokeh)


→ Bild in der Galerie

hier RosiePosi...obwohl auch Matsche wegen dem Schneesturm...
wunderbar verteilte Graustufen...fast wie ein Gemälde

suche dir mal User raus deren Bilder dir gefallen...und frage sie wie es gemacht wurde,
ich bin mir sicher du wirst Antworten bekommen
Mfg gpo