SonyUserforum - Sal70400g2 vs mft 100-300

CP995 · 12.03.2014, 17:29

Zitat:

Zitat von matteo

...Und ein Tele an die NEX zu adaptieren ist für mich ein schlechter "Kompromiss"...

Finde ich nicht!
Das geniale Sony 70-400 müsste bei mir so oder so auf ein Stativ; mind. Einbein.
Und bei Objektiven mit Stativschelle ist es eigentlich unerhebllich, welche Kamera dann hinten dranhängt.
Ich überlege gerade auch ernsthaft, mir ein 70-400er zuzulegen und es mit einer NEX-5N zu betreiben...

turboengine · 12.03.2014, 18:04

Zitat:

Zitat von CP995

Ich überlege gerade auch ernsthaft, mir ein 70-400er zuzulegen und es mit einer NEX-5N zu betreiben...

Durchaus OK, wenn Du statische Objekte fotografierst.

phootobern · 16.03.2014, 22:37

Hallo Matteo

Das Sony 70-400 ist und bleibt eine klassen Linse für die es zur Zeit bei MFT keinen gleichwertigen Ersatz gibt.

Bei den FT Linsen gibt es die Möglichkeit mit dem 50-200 plus TK 1.4. Da kommst du fasst an die das 70-400 an APS-C heran und bis noch etwas lichtstärker.
Dann würde es noch das 90-250 geben.

Mit der Oly E-M1 geht auch der AF zügig und treffsicher.

mit dem 55-200

mit dem 50-200 und TK 1.4

mit dem 35-100

mit dem 70-400

Es geht mit beiden Systemen und was besser ist muss jeder für sich entscheiden.

Olympus hat ein MFT 300mm f4 angekündigt, und das tönt schon mal sehr spannend, weil bis jetzt die MFT Linsen auch noch einigermassen bezahlbar waren.

Vielleicht schaffe ich es im April an den Stam.

Gruss und Gut Licht

Markus

matteo · 17.03.2014, 11:17

Zitat:

Zitat von CP995

Finde ich nicht!
Das geniale Sony 70-400 müsste bei mir so oder so auf ein Stativ; mind. Einbein.

wäre bei mir nicht anders...aber 400mm an APS-C ohne Stabi...und bewegende Motive fotografieren...naja...und der Adapter fehlt bei mir auch noch...da ist für mich eine (Gebraucht-) Alpha die bessere Lösung. Auch wegen der Haptik. (Meine "alte" Nex F3 hat mir einfach zu wenig manuelle Einstellmöglichkeiten, kein Iso-Rad etc)

Wer weiss vielleicht kann mich die neue Alpha 6000 noch etwas umstimmen ;-)

@Photobern
Danke für deine Beispielbilder. Die Lösung mit 1.4x überzeugt mich nicht so aber eigentlich würden mir in den meisten Fällen schon die 300mm reichen. Mehr ist halt immer scheeen ;-) Aber das 50-200+ Adapter ist auch preislich schon ziemlich nahe dem SAL70400....mit dem 100-300 oder 75-300 hast du keine Erfahrungen?

16.03.2014, 22:37	#3
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Hallo Matteo Das Sony 70-400 ist und bleibt eine klassen Linse für die es zur Zeit bei MFT keinen gleichwertigen Ersatz gibt. Bei den FT Linsen gibt es die Möglichkeit mit dem 50-200 plus TK 1.4. Da kommst du fasst an die das 70-400 an APS-C heran und bis noch etwas lichtstärker. Dann würde es noch das 90-250 geben. Mit der Oly E-M1 geht auch der AF zügig und treffsicher. mit dem 55-200 mit dem 50-200 und TK 1.4 mit dem 35-100 mit dem 70-400 Es geht mit beiden Systemen und was besser ist muss jeder für sich entscheiden. Olympus hat ein MFT 300mm f4 angekündigt, und das tönt schon mal sehr spannend, weil bis jetzt die MFT Linsen auch noch einigermassen bezahlbar waren. Vielleicht schaffe ich es im April an den Stam. Gruss und Gut Licht Markus Geändert von phootobern (16.03.2014 um 23:53 Uhr)

Sponsored Links