[Zwergfrucht]

Hi,

welchen würdest du nicht mehr kaufen?
Danke.

Gruß
Wolfram

[turboengine]

Zitat von Zwergfrucht

Hi,

welchen würdest du nicht mehr kaufen?

Den hier:

Klick

[wwjdo?]

Zitat von turboengine

So einen habe ich auch gekauft - zwei Monate später war dann der Sirui PH-20 da. Würde ich nicht mehr kaufen.

Genau die Kombi habe ich auch am Start:

http://www.tobiashjorth.com/sirui-m-...-ph-20-carbon-fiber-gimbal-review/
Mit 4/400mm perfekt und beim Verhältnis Gewicht/Stabilität kaum zu schlagen.

Dad Ding kostet auch das vier- bzw. fünffache...

Ich weiß auch nicht, wie schwer seine Kombi ist. Wenn er "nur" ein Zoom am Start hat,
fände ich den Sirui fast überdimensioniert. Aber taugen wird er sicherlich.

[steve.hatton]

Wo sind die Spatzen....die Kanon sind geladen !

Die Gimbal Geschichten sind toll, aber ihr wollt mir jetzt nicht weis machen, dass ihr mit einem 70-200 oder ähnlich wohl proportionierten Optiken mit solchen Geschützen unterwegs seid?

Mit 5kg-Optiken vielleicht.

Zudem sollte die Bsis dann schon auch stimmen !
Sprich Verfolgung von bewegten Motiven, mit schnellen Richtungswechseln, sind ja die Spezialität für solche Halterungen - also muss auch ein wirklich standfestes Stativ drunter !

[turboengine]

Zitat von wwjdo?

Aber taugen wird er sicherlich.

Ja, klar. Auch der Chinesen-BK-45 taugt auf seine Weise.
Er ist aus billigem Zinkguss, kleiner, aber schwerer als der Sirui. Die Gelenke laufen nicht so butterweich, aber bis zu einem 2.8/300 ausreichend. Bei meinem ging sofort die Arretierung der horizontalen Schwenkachse kaputt, da sie nur aus einer billigen Gewindestange besteht. Stört nicht wirklich, da man die sowieso immer offen hat, zeigt aber die Qualität.

Wenn der TO mag, verkaufe ich ihn zum günstigen Preis...