SonyUserforum

BeHo · 21.01.2014, 12:47

Mond mit 129mm und Winzsensor:

→ Bild in der Galerie

Die 100%-Ansicht des "Originals" aus der HX50 darf man sich nicht anschauen. Da graust es einen jedes mal erneut.

TONI_B · 21.01.2014, 17:27

Zitat:

Zitat von BeHo

Mond mit 129mm und Winzsensor:

Ambitioniert...

Zitat:

Zitat von BeHo

Die 100%-Ansicht des "Originals" aus der HX50 darf man sich nicht anschauen. Da graust es einen jedes mal erneut.

Zeig doch her - Gruselfilme sind ja in...

Für die kurze Brennweite ist aber viel drauf.

BeHo · 21.01.2014, 17:55

Zitat:

Zitat von TONI_B

Zeig doch her - Gruselfilme sind ja in...

Ok, dann also hier der neueste Gruselschocker:

→ Bild in der Galerie

So kommt es aus der Kamera.

TONI_B · 21.01.2014, 19:17

Da ist ja ganz schön viel an kamerainterner EBV dabei...

BeHo · 22.01.2014, 00:19

Ja, das stimmt. Muss mal schauen, ob eine andere der 81 möglichen Einstellungskombinationen von Sättigung, Kontrast, Schärfe und Rauschminderung auf Pixelebene ein klein wenig gefälliger ist.

Dass mit der Kamera keine APS-C-Qualität möglich ist, war mir schon vor dem Kauf klar. 20 Megapixel auf einem 1/2.3''-Sensor sind ja schon ziemlich ambitioniert und erfordern wohl ziemlich viel EBV in der Kamera, damit überhaupt etwas Vorzeigbares rauskommt. Für Pixelpeeper ist die Kamera auf jeden Fall nichts.

Dennoch finde ich die Leistung für eine so kleine Kamera mit KB-äquivalentem 24-720mm-Zoom und auch sonst sehr guter Ausstattung beeindruckend. Das G-Objektiv scheint wirklich sehr gut zu sein. Und das Ganze für 279 €.

TONI_B · 22.01.2014, 00:50

Ja, die Auflösung scheint da zu sein! Da wären 20-50 gestackte RAWs interessant.

BeHo · 22.01.2014, 00:52

RAW ist leider nicht möglich.

21.01.2014, 12:47	#1
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Mond mit 129mm und Winzsensor: → Bild in der Galerie Die 100%-Ansicht des "Originals" aus der HX50 darf man sich nicht anschauen. Da graust es einen jedes mal erneut. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

21.01.2014, 19:17	#4
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Da ist ja ganz schön viel an kamerainterner EBV dabei... __________________

22.01.2014, 00:19	#5
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Ja, das stimmt. Muss mal schauen, ob eine andere der 81 möglichen Einstellungskombinationen von Sättigung, Kontrast, Schärfe und Rauschminderung auf Pixelebene ein klein wenig gefälliger ist. Dass mit der Kamera keine APS-C-Qualität möglich ist, war mir schon vor dem Kauf klar. 20 Megapixel auf einem 1/2.3''-Sensor sind ja schon ziemlich ambitioniert und erfordern wohl ziemlich viel EBV in der Kamera, damit überhaupt etwas Vorzeigbares rauskommt. Für Pixelpeeper ist die Kamera auf jeden Fall nichts. Dennoch finde ich die Leistung für eine so kleine Kamera mit KB-äquivalentem 24-720mm-Zoom und auch sonst sehr guter Ausstattung beeindruckend. Das G-Objektiv scheint wirklich sehr gut zu sein. Und das Ganze für 279 €. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

22.01.2014, 00:50	#6
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Ja, die Auflösung scheint da zu sein! Da wären 20-50 gestackte RAWs interessant. __________________

22.01.2014, 00:52	#7
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	RAW ist leider nicht möglich. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Sponsored Links

Sponsored Links