[ha_ru]

Zitat von FotoFlo

Immer her mit der Kritik!
Man will schließlich was lernen!

dann hoffe ich dass Ha_Ru mit diesem Bild etwas mehr anfangen kann

Gefällt mir schon viel besser.

Oben etwas mehr Luft und die Schärfe auf den vorderen Pilzrand bis zum Stiel und es wäre richtig gut. Ich würde am Anfang eine Reihe mit verschiedenen Blenden machen, ich tue mich nämlich immer schwer mit der Beurteilung des optimalen Schärfebereichs am kleinen Display.

Hans

[wallemann]

Hallo liebe(r) Fotofreund(e),
da passt etwas nicht - mit diesem Equipment sollten andere Fotos analysiert werden.
Rainer

Zitat von ha_ru

Gefällt mir schon viel besser.

Oben etwas mehr Luft und die Schärfe auf den vorderen Pilzrand bis zum Stiel und es wäre richtig gut. Ich würde am Anfang eine Reihe mit verschiedenen Blenden machen, ich tue mich nämlich immer schwer mit der Beurteilung des optimalen Schärfebereichs am kleinen Display.

Hans

[FotoFlo]

Zitat von wallemann

Hallo liebe(r) Fotofreund(e),
da passt etwas nicht - mit diesem Equipment sollten andere Fotos analysiert werden.
Rainer

Wo bleibt das Konstruktive bei deiner Kritik?
Darf man mit einer guten Ausrüstung etwa keine 0/8/15 Bilder schießen?
Kommt da die Fotopolizei?

Grüße und etwas mehr konstruktive Kritik bitte!

[screwdriver]

Zitat von FotoFlo

...und etwas mehr konstruktive Kritik bitte!

Kritik KANN konstruktiv sein - wenn an Glück hat - muss es aber nicht zwingend.

Gegen ein simples "hybsch" hättest du wohl nicht eingewendet, ist aber genausowenig konstruktiv. Hier im "Trau dich" ist ein Verriss allerdings auch nicht unbedingt förderlich.
Danrum halte ich mal lieber meinen Schnabel...

Wobei "A99 und Anfänger" passt wirklich nicht unbedingt zusammen.
Aber mit der A99 kann man das Fotografieren ganz sicher lernen.

[FotoFlo]

Zitat von screwdriver

Wobei "A99 und Anfänger" passt wirklich nicht unbedingt zusammen.
Aber mit der A99 kann man das Fotografieren ganz sicher lernen.

Da gebe ich dir Recht, Anfänger bin ich nicht zwangsläufig

Auf der A99 allerdings zähle ich mich zu den Anfängern

Das heißt aber noch lange nicht, dass auch jemand der auf der Alpha57 laufen gelernt hat und jetzt auf die A99 (nach dem Preissturz) umgestiegen ist ab sofort nur noch erstklassige Aufnahmen raushauen muss

Ich bin nicht auf Vollformat umgestiegen um die bessere Technik zu haben, sondern um längerfristig an meinem Hobby arbeiten zu können

Und ja Sie ist zum lernen da !

[alfisti_01]

Habe bei der Aussage von "wallemann" auch nur kurz genickt - sorry. Es gibt wohl einfach zu viele, die mit dem fetten Equipment herumlaufen und eigentlich keinen Plan haben. Möglicherweise ist das ja bei dir anders und der Ansatz "hinzuzulernen" ist sicher nicht falsch. Unser gemeinsames Hobby ist so vielschichtig, dass man sich immer wieder Bereiche suchen kann, wo man noch nicht perfekt ist

Und zu den Bildern: ja, da ist noch viel Luft nach oben und mit dem ersten hätte ich auch gar nichts anfangen können. Der Aspekt des Schärfe-Bereichs ist nun mal gerade beim Vollformat sehr wichtig und wenn du jetzt eine Vollformat hast, musst du dich dem stellen.

Viel Glück und Freude am Hobby

[JvN]

Sagt mal - hier is' aber trotzdem Anfängerbereich... Es ist doch völlig egal, mit welchem Equipment jemand "Anfängerbilder" macht.
Keine würde jemandem mit einer A65 als erster Kamera raten, sich lieber in Richtung A58 zu orientieren, oder? Warum ist das mit der Vollformat-Kamera nun anders?

Andererseits kann ich ein bisschen nachvollziehen, dass es hier hauptsächlich um die verwendete Technik geht, denn es ist nicht so ganz leicht, viel zu den Bildern zu schreiben, was dann auch noch sinnvoll ist (womöglich wäre der Thread ohne die Infos langsam auf Seite 2 vergammelt, so wie das mit manch anderem schon passiert ist).

Auf dem ersten Bild

→ Bild in der Galerie

ist mir zu viel Unruhe. In alle Richtungen um den Pilz gibt's "Bewegung" für's Auge, noch dazu weil sich das auch farblich nicht so abhebt. Ich springe da immer zwischen verschiedenen hellen Flecken hin und her.

→ Bild in der Galerie

Das gefällt mir besser, einfach weil da nicht mehr so viel Unordnung drin ist. Auch das ließe sich aber optimieren. Und - wie von anderen bemängelt - ist der Schärfebereich hier etwas klein geraten. Wenn wenigstens der eine Pilzkopf im Ganzen scharf wäre...

Alternativ würde ich dieses hier auch deiner Kritik stellen

Alternativ würde ich das nicht tun. Wir sollen hier sinnvoll über drei verschiedene Fotos diskutieren? Quasi unmöglich...

[ingoKober]

Für mich bessert es sich von 1 nach 3 deutlich. Das erste ist mittig überstrahlt und nirgends richtig scharf. Da nützt auch das schöne Licht nicht so viel. Man hätte beim Lichteinfall besser aufpassen oder abschatten müssen, dann wäre der selstsam wirkedne zentrale Bereich deutlich besser darstellbar gewesen. Beim zweiten sitzt mir die Schärfe zu knapp, aber der Bildaufbau ist schonmal gut. Etwas abgeblendet wäre besser gekommen.
Das dritte hat schöne Farben, angenehmes Bokeh und einen gefälligen Schärfeverlauf.
Somit für mich das beste. Allerdings bleibt das Auge nirgends richtig hängen, es fehlt ein Eyecatcher.

Viele Grüße

Ingo