[cee]

Ich hätte da eine alternative Lösung anzubieten

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=140898

Chris

[vertuel]

Zitat von cee

Ich hätte da eine alternative Lösung anzubieten

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=140898

Chris

Nehme ich, mit Adapter selbstverständlich! Gibts noch Garantie drauf?

[Wohliks]

Zitat von cee

Ich hätte da eine alternative Lösung anzubieten

Falls Du es noch nicht gemerkt hast: Die a58 hat den neuen Blitzschuh, die a65 den alten - vertuel würde also mit Deinem Blitz genau das gleiche Problem haben...

[cee]

Zitat von Wohliks

Falls Du es noch nicht gemerkt hast: Die a58 hat den neuen Blitzschuh, die a65 den alten - vertuel würde also mit Deinem Blitz genau das gleiche Problem haben...

Ouuuh, nee. Das ist echt an mir vorbei gegangen. Dachte es passt nur deshalb nicht, weil der Blitz für Nikon ist. Dann natürlich nicht.

Chris

[Wohliks]

Weil es jetzt hier so hin und her ging, will ich's mal kurz zusammenfassen: Die Metz-Blitze, die aktuell erhältlich sind, haben den "alten" Sony-Blitzschuh, daher wird der Adapter benötigt (da würde ich zum Original-Sony-ADP-MAA greifen, um den als Fehlerquelle auszuschließen).

Für mich als Besitzer einer a55 wird beim Kamera-Wechsel sicher der Adapter obligatorisch - wenn Du gerade in der Beschaffungs-Phase bist, hast Du die Qual der Wahl: Jetzt einen Blitz mit Adapter kaufen oder abwarten, bis Sony oder Metz Blitze mit dem "richtigen" (neuen) Schuh anbieten...

[KoyoteKarl]

Zitat von Wohliks

Jetzt einen Blitz mit Adapter kaufen oder abwarten, bis Sony oder Metz Blitze mit dem "richtigen" (neuen) Schuh anbieten...

Von Sony gibt's die aber doch schon. Die Bezeichnung muss auf "M" und nicht auf "AM" enden.

[vertuel]

Zitat von KoyoteKarl

Von Sony gibt's die aber doch schon. Die Bezeichnung muss auf "M" und nicht auf "AM" enden.

Danke.
Na ja, im Vergleich zu Metz und anderen Geräten sind die Sonys ziemliech teuer. Ich weiß nur nicht wie die Qualität der Geräte ist. Ich blitze eigentlich nicht so oft zu Hause, Geburtstag Silvester, und meistens idirekt in dir Decke. Ob der HVL-F20M ausreicht... Gibts hier Vergleichsfotos irgendwo?

[KoyoteKarl]

Zitat von vertuel

Danke.
Na ja, im Vergleich zu Metz und anderen Geräten sind die Sonys ziemliech teuer. Ich weiß nur nicht wie die Qualität der Geräte ist. Ich blitze eigentlich nicht so oft zu Hause, Geburtstag Silvester, und meistens idirekt in dir Decke. Ob der HVL-F20M ausreicht... Gibts hier Vergleichsfotos irgendwo?

Nimm den Blitz nicht zu schwach, Reserven sind immer gut, vor allem beim indirekten Blitzen. Ein gutes Blitzgerät kannst Du auch noch in Jahren und Jahrzehnten benutzen.

Der HVL-F43M dürfte dem 44-er von Metz entsprechen, und der HVL-F60M dem 58-er. Vergleichbar wären noch der 866 und der 622 von Nissin.

Ich bin eigentlich immer für Metz gewesen, weil die sehr zukunftssicher sind. Aber man muss einfach sehen, dass hier einstweilen noch ein Adapter erforderlich ist, der so um die 30,-- EUR kostet. Das relativiert den Preisunterschied. Damit sind bei den heutigen Straßenpreisen der 58-er von Metz und der 60-er von Sony schon fast gleichauf. Außerdem macht er das Ganze nicht stabiler, mechanisch und elektrisch. Deshalb würde ich mich, wenn ich die Wahl hätte, immer für die Lösung ohne Adapter entscheiden.

[vertuel]

Zitat von KoyoteKarl

Nimm d...........0-er von Sony schon fast gleichauf. Außerdem macht er das Ganze nicht stabiler, mechanisch und elektrisch. Deshalb würde ich mich, wenn ich die Wahl hätte, immer für die Lösung ohne Adapter entscheiden.

Danke.
HVL-F 43 M kostet 250 € und 44er von Metz 130 € + 30 für Adapter=160 €. Ich glaube ich warte mal ab bis Metz neue Blitzer auf den Markt bringt, denn der 44er hat mit Nikon D40 sehr gute Bilder gemacht.