SonyUserforum - Sony Alpha 58

Daniel0524 · 18.12.2013, 17:37

Hallo,

ich hätte eine kurze Frage zur Sony Alpha 58 - welche ich in nicht selber in Augenschein nehmen kann.

Die Daten um die Kamera sind mir alle bekannt; in einem Test auf Digitalkamera.de las ich jedoch folgendes:

".....wirkt das Gehäuse aber etwas billig, was nicht zuletzt am verwendeten Kunststoff und dem Oberflächenfinish liegen mag. Vielleicht aber auch am Bajonett, das leider kameraseitig ebenfalls aus Kunststoff besteht und mit recht großen Schlitzen Einblick ins mechanische Innere bietet. In staubiger oder feuchter Umgebung könnte das zum Problem werden....."

Ich möchte eigentlich nur fragen, ob dies jemand bestätigen kann -und ob Erfahrungen diese Aussagen eventuell relativieren. Ansonsten finde ich die Kamera nämlich interessant.

Wobei mir klar ist, daß die angeblich billige Anmutung wohl ein subjektives Empfinden ist; es geht mir mehr um die schlitzartigen Öffnungen am Bajonett, welche einen Blick ins Innere der Mechanik gewähren sollen...

Gruß
Daniel

DerKruemel · 18.12.2013, 17:51

Jede(!) Kamera mit Wechselobjektiv hat in feuchter staubiger Umgebung so ihre Schwierigkeiten bzw. ist dort einem höheren Riskio ausgesetzt das der Sonsor dreckig wird, was man nachher auf Bildern sieht.

Bei den heutigen Kunststoffen würde ich mir wegen dem Bajonett keine sorgen machen, das wird schon ausreichend dimensioniert sein.

Hast Du keine Elektronik-Märkte bei dir in der Gegend wo Du mal hinfahren kannst? Bei den meisten sollte eine

58 vorhanden sein

André 69 · 18.12.2013, 18:06

Hi,

ich finde die A58 haptisch ganz ok, keinesfalls billig, die Spaltmaße stimmen bei meiner auch.
Aber nimm sie mal beim MM oder ähnlich in die Hand.
Da hatte ich auch eine Einsteigerkamera einer anderen Marke in der Hand, die fühlte sich wie toter Fisch an!
Wenn Du die auch in der Hand hattest, dann weißt Du auch welche ich meine

Gruß André

Ernst-Dieter aus Apelern · 18.12.2013, 18:18

Zitat:

Zitat von Daniel0524

Hallo,

ich hätte eine kurze Frage zur Sony Alpha 58 - welche ich in nicht selber in Augenschein nehmen kann.

Die Daten um die Kamera sind mir alle bekannt; in einem Test auf Digitalkamera.de las ich jedoch folgendes:

".....wirkt das Gehäuse aber etwas billig, was nicht zuletzt am verwendeten Kunststoff und dem Oberflächenfinish liegen mag. Vielleicht aber auch am Bajonett, das leider kameraseitig ebenfalls aus Kunststoff besteht und mit recht großen Schlitzen Einblick ins mechanische Innere bietet. In staubiger oder feuchter Umgebung könnte das zum Problem werden....."

Ich möchte eigentlich nur fragen, ob dies jemand bestätigen kann -und ob Erfahrungen diese Aussagen eventuell relativieren. Ansonsten finde ich die Kamera nämlich interessant.

Wobei mir klar ist, daß die angeblich billige Anmutung wohl ein subjektives Empfinden ist; es geht mir mehr um die schlitzartigen Öffnungen am Bajonett, welche einen Blick ins Innere der Mechanik gewähren sollen...

Gruß
Daniel

Es ist ein Unterschied wie die Kamera sich anfühlt und wie sie in der Hand liegt!
Wenn sie sehr gut in der Hand liegt würde ich sie trotz der angeblichen Materialschwäche nehmen.
ERnst-Dieter

supervolli · 18.12.2013, 19:00

Ich hatte die A58 für ein paar Tage von einem Kollegen geliehen. Von billig kann keine Rede sein. Und auch das Bajonett macht trotz Kunststoff einen soliden Eindruck. Ich finde, der Bericht übertreibt.
Gruß Volli

langer52 · 18.12.2013, 21:13

Zitat:

Zitat von supervolli

I...Von billig kann keine Rede sein... Ich finde, der Bericht übertreibt.

Jupp

Und sorry, kann dieses immergleiche hörensagenschlechtmachereigeleier echt bald nimmer hören...

schnuggl070 · 18.12.2013, 21:19

Also so etwas ist wirklich übertrieben.
Warum sollte man durch Metall weniger als durch Plastik sehen?
Ich habe sie selbst und finde das Gehäuse etwas klein und der grüßte Negativ Punkt ist das Zubehör.
Sonst find ich alles Super. Bildquali ist auch spitze.

Daniel0524 · 18.12.2013, 22:38

Hallo,

mir geht es wie gesagt in erster Linie um dies:

Zitat:

"......am Bajonett,..........und mit recht großen Schlitzen Einblick ins mechanische Innere bietet...."

Und von schlechtmachen oder schlechtreden kann keine Rede sein...

Gruß
Daniel

Stefan Horn · 18.12.2013, 23:13

Ich hab sie hier grade vor mir zu liegen.
Der Body ist komplett Kunststoff, genauso wie die SAM-Objektive. Dass das Bajonett aus Kunststoff ist, würde ich nicht denken. Es fühlt sich alles stabil und recht wertig an.
Die Oberfläche der Kamera ist recht rauh und hat an den typischen Griff-Flächen eine Gummierung, die einem ein recht sicheres einhändiges Handhaben ermöglicht.
Ich habe mittelgroße Hände bei 1,90 m und finde sie angenehm zu halten. Das Gewicht ist dank des Materials sehr moderat, so hat man sie gern immer zur Hand.

Da Bilder mehr als Worte sagen:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ich würde sie für den günstigen Preis von aktuell ca. 350 € mit 18-55 mm Kitobjektiv empfehlen, wenn man mit den Einschränkungen was das Zubehör angeht leben kann.
Wer einfach nur eine Kamera zum Drauf-Los-Fotografieren möchte wird hier auch glücklich!

EDITH: So sieht's nach einem halben Jahr (hab sie im Mai gekauft

) ohne Saubermachen und VIEL ausprobieren aus (ca. 5000 Bilder

). Hab sie jetzt mal abgepustet mit meinem Blasebald

mekbat · 18.12.2013, 23:20

Zitat:

Zitat von Daniel0524

".....mit recht großen Schlitzen Einblick ins mechanische Innere bietet. In staubiger oder feuchter Umgebung könnte das zum Problem werden....."

Ich möchte eigentlich nur fragen, ob dies jemand bestätigen kann -und ob Erfahrungen diese Aussagen eventuell relativieren. Ansonsten finde ich die Kamera nämlich interessant.

... es geht mir mehr um die schlitzartigen Öffnungen am Bajonett, welche einen Blick ins Innere der Mechanik gewähren sollen...

Gruß
Daniel

Hallo Daniel

3 Vergleiche zu den Anschlüssen in einer Schnellübersicht:

1. a57 -> 3. Foto
http://www.ephotozine.com/article/so...r-review-18841

2. a58
http://www.photographyblog.com/news/...nds-on_photos/

3. a77 - > Foto anklicken, zum Vergrößern
http://www.chip.de/news/Sony-A77-und..._51206465.html

Mir würde da nichts auffallen, was auf recht große Schlitze hindeutet.
Aus diesem Grunde, würde ich auch nichts auf die von dir gelesene Beschreibung geben.

18.12.2013, 17:37	#1
Daniel0524 Registriert seit: 07.10.2008 Beiträge: 13	Sony Alpha 58 - Qualität Hallo, ich hätte eine kurze Frage zur Sony Alpha 58 - welche ich in nicht selber in Augenschein nehmen kann. Die Daten um die Kamera sind mir alle bekannt; in einem Test auf Digitalkamera.de las ich jedoch folgendes: ".....wirkt das Gehäuse aber etwas billig, was nicht zuletzt am verwendeten Kunststoff und dem Oberflächenfinish liegen mag. Vielleicht aber auch am Bajonett, das leider kameraseitig ebenfalls aus Kunststoff besteht und mit recht großen Schlitzen Einblick ins mechanische Innere bietet. In staubiger oder feuchter Umgebung könnte das zum Problem werden....." Ich möchte eigentlich nur fragen, ob dies jemand bestätigen kann -und ob Erfahrungen diese Aussagen eventuell relativieren. Ansonsten finde ich die Kamera nämlich interessant. Wobei mir klar ist, daß die angeblich billige Anmutung wohl ein subjektives Empfinden ist; es geht mir mehr um die schlitzartigen Öffnungen am Bajonett, welche einen Blick ins Innere der Mechanik gewähren sollen... Gruß Daniel Geändert von Daniel0524 (18.12.2013 um 17:52 Uhr)

18.12.2013, 18:06	#3
André 69 Registriert seit: 15.01.2008 Ort: Freistaat Sachsen Beiträge: 5.052	Hi, ich finde die A58 haptisch ganz ok, keinesfalls billig, die Spaltmaße stimmen bei meiner auch. Aber nimm sie mal beim MM oder ähnlich in die Hand. Da hatte ich auch eine Einsteigerkamera einer anderen Marke in der Hand, die fühlte sich wie toter Fisch an! Wenn Du die auch in der Hand hattest, dann weißt Du auch welche ich meine Gruß André __________________ Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin)

18.12.2013, 19:00	#5
supervolli Registriert seit: 08.10.2012 Ort: Rostock Beiträge: 41	Ich hatte die A58 für ein paar Tage von einem Kollegen geliehen. Von billig kann keine Rede sein. Und auch das Bajonett macht trotz Kunststoff einen soliden Eindruck. Ich finde, der Bericht übertreibt. Gruß Volli __________________ Erfolgreich gehandelt mit: shunkan, mekbat, Franco44, Eisvogelede, flieghoch

18.12.2013, 21:19	#7
schnuggl070 Registriert seit: 09.11.2013 Beiträge: 226	Also so etwas ist wirklich übertrieben. Warum sollte man durch Metall weniger als durch Plastik sehen? Ich habe sie selbst und finde das Gehäuse etwas klein und der grüßte Negativ Punkt ist das Zubehör. Sonst find ich alles Super. Bildquali ist auch spitze. __________________ Flickr: http://www.flickr.com/photos/105732633@N02/ Meine Bilder sind Kopiergeschützt (©).

18.12.2013, 22:38	#8
Daniel0524 Themenersteller Registriert seit: 07.10.2008 Beiträge: 13	Alpha 58 Hallo, mir geht es wie gesagt in erster Linie um dies: Zitat: "......am Bajonett,..........und mit recht großen Schlitzen Einblick ins mechanische Innere bietet...." Und von schlechtmachen oder schlechtreden kann keine Rede sein... Gruß Daniel

18.12.2013, 17:51	#2
DerKruemel Registriert seit: 12.02.2011 Ort: Nähe Gießen Beiträge: 1.898	Jede(!) Kamera mit Wechselobjektiv hat in feuchter staubiger Umgebung so ihre Schwierigkeiten bzw. ist dort einem höheren Riskio ausgesetzt das der Sonsor dreckig wird, was man nachher auf Bildern sieht. Bei den heutigen Kunststoffen würde ich mir wegen dem Bajonett keine sorgen machen, das wird schon ausreichend dimensioniert sein. Hast Du keine Elektronik-Märkte bei dir in der Gegend wo Du mal hinfahren kannst? Bei den meisten sollte eine 58 vorhanden sein

18.12.2013, 23:13	#9
Stefan Horn Registriert seit: 12.12.2013 Ort: Berlin Beiträge: 60	Ich hab sie hier grade vor mir zu liegen. Der Body ist komplett Kunststoff, genauso wie die SAM-Objektive. Dass das Bajonett aus Kunststoff ist, würde ich nicht denken. Es fühlt sich alles stabil und recht wertig an. Die Oberfläche der Kamera ist recht rauh und hat an den typischen Griff-Flächen eine Gummierung, die einem ein recht sicheres einhändiges Handhaben ermöglicht. Ich habe mittelgroße Hände bei 1,90 m und finde sie angenehm zu halten. Das Gewicht ist dank des Materials sehr moderat, so hat man sie gern immer zur Hand. Da Bilder mehr als Worte sagen: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Ich würde sie für den günstigen Preis von aktuell ca. 350 € mit 18-55 mm Kitobjektiv empfehlen, wenn man mit den Einschränkungen was das Zubehör angeht leben kann. Wer einfach nur eine Kamera zum Drauf-Los-Fotografieren möchte wird hier auch glücklich! EDITH: So sieht's nach einem halben Jahr (hab sie im Mai gekauft ) ohne Saubermachen und VIEL ausprobieren aus (ca. 5000 Bilder ). Hab sie jetzt mal abgepustet mit meinem Blasebald Geändert von Stefan Horn (18.12.2013 um 23:16 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links