[jpg240]

Es ist schon ein Unterschied, ob ich einen 10.000 EUR teuren TV bestelle, den ich 2 Wochen lang 24/7 laufen habe,

oder ein 400 Euro Objektiv, das rein Mechanisch ist.

Wenn ich jetzt ein Leica oder Zeiss objektiv genommen hätte .. ok.. aber ich habe bewusst nur das nötigste genommen..


Legitim ist alles, was nicht rechtswidrig ist. So einfach ist das.

[Dieter.W]

Zitat von jpg240

Es ist schon ein Unterschied, ob ich einen 10.000 EUR teuren TV bestelle, den ich 2 Wochen lang 24/7 laufen habe,

oder ein 400 Euro Objektiv, das rein Mechanisch ist.

Wenn ich jetzt ein Leica oder Zeiss objektiv genommen hätte .. ok.. aber ich habe bewusst nur das nötigste genommen..


Legitim ist alles, was nicht rechtswidrig ist. So einfach ist das.

Du weißt wohl schon was Du hier schreibst. Es ist egal ob das Teil 10 Cent kostet, oder 10.000,-€ . Wie schon bereits gesagt, solche Leute wie Dich sollte man sofort bei Amazon sperren, du bist doch so einer der die Preise in die Höhe treibt. Sorry, da kann ich nur den Kopf schütteln.

[ericflash]

Eine Alternative wäre natürlich wirklich gewesen, und auch mit weniger Gegenwehr verbunden, ein Objektiv hier im Forum zu erwerben.
Da wäre doch sicher das eine oder andere Angebot die letzten Tage dabei gewesen.

[jpg240]

Also ich finde das schon einen großen Unterschied.


Wenn Amazon wegen einmal jeden Benutzer sperren würde, hätten sie bald keine Kunden mehr.
Wenn jemand sich extra bei einem Shop anmeldet, um was zu bestellen, um es zurück zu schicken .. das ist dann verständlich,
aber jemand der tausende von Euros bei Amazon ausgegeben hat.....


Im Forum kaufen wäre das Problem gewesen, dass es nicht rechtzeitig angekommen wäre.

[ericflash]

Naja ich meinte halt, wenn jemand in der Nähe wohnt (maximal 1,5 Fahrzeit).
Ich bin wegen lauter Vorfreude auch schon 100 KM zu meiner damals gebrauchten Alpha33 gefahren. Da sind die Benzinkosten dann wieder relativ wenig, wenn Man(n) dafür das Objekt(iv) der Begierde in der Hand hält.

[Laurana]

Zitat von jpg240

Im Forum kaufen wäre das Problem gewesen, dass es nicht rechtzeitig angekommen wäre.

Das ist auch dein Argument für/gegen alles, oder?
Ich habe mich am Sonntag mit einem Forumsmitglied auf einen Kauf geeinigt, ihm am Montag das Geld überwiesen und einen Screenshot der Überweisung gemailt und er hat das Paket freundlicherweise schon gestern Mittag zur Post gebracht. Laut Paketverfolgung kommt das Ganze schon morgen bei mir an!

Du suchst jetzt schon seit über 24h hier im Forum nach einer Lösung für dein Problem und hast den Vorschlag von mir, nach der Versandzeit des LA-EA4-Adapters bei Foto Köster zu fragen, noch nichtmal in Erwägung gezogen! Obwohl der User tuxfoto diesen Händler sogar kennt und seine Zuversicht geäußert hat, dass ein schneller Versand möglich sein wird!

Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Meiner Meinung nach machst du es dir etwas zu einfach.

[WernerM]

Irgendwie haben immer die anderen Schuld
So läßt sich alles schön reden. Es wird dadurch aber einfach nicht besser.

[Anthem]

Zitat von jpg240

Legitim ist alles, was nicht rechtswidrig ist. So einfach ist das.

Jetzt verstehe ich auch was Abmahnanwälte legitimiert....

[jpg240]

Zitat von Anthem

Jetzt verstehe ich auch was Abmahnanwälte legitimiert....

Wenn du auf der anderen Seite (der der Medien-Konzerne, die dadurch Geld verlieren) stehen würdest, würdest du anders denken....

In den meisten Fällen sind die Abmahn-Briefe rechtlich korrekt.

Der jetzige Fall ist etwas ganz anderes, da hier das Problem darin liegt, wie die Verantwortlichen an die Daten gekommen sind.. das war (wohl) rechtswidrig.

[Anthem]

Zitat von jpg240

Wenn du auf der anderen Seite (der der Medien-Konzerne, die dadurch Geld verlieren) stehen würdest, würdest du anders denken....

In den meisten Fällen sind die Abmahn-Briefe rechtlich korrekt.

Der jetzige Fall ist etwas ganz anderes, da hier das Problem darin liegt, wie die Verantwortlichen an die Daten gekommen sind.. das war (wohl) rechtswidrig.

Ich hatte das sarkastisch gemeint. Sicher, rechtlich ist dein und auch das Vorgehen vieler anderer wohl nicht zu beanstanden. Rechtlich korrekt und moralisch richtig geht halt nicht immer Hand in Hand. Und nach meiner Kenntnis muss ein Anwalt kein Mandat des Rechteinhabers haben um eine Abmahnung zu schicken. Die Rechtsverletzung reicht dazu schon aus. (Kann mich täuschen, dann lerne ich gern dazu) Die Rechteinhaber von Musik und Film sollen ihr Recht durchsetzen und wer illegal downloadet muss mit den Konsequenzen leben. (Aber diese Thema müssen wir hier nicht fortführen)

Zitat von jpg240

Da ich am Freitag aber über Weihnachten weg bin, und da gerne die Kamera dabei hätte, brauche ich natürlich ein Objektiv.
Ich würde deswegen jetzt gerne eins bestellen - und es dann nächste Woche zurück schicken (Eigentlich mag ich das gar nicht sehe gerade aber leider keine andere Möglichkeit)

Ohne Kaufabsicht etwas zu bestellen und zurückzuschicken widerspricht nach meinem Verständnis dem Sinn des Gesetzes. Unabhängig von der juristischen Deckung: Ich finde deinen Vorsatz unmoralisch und falsch.

Ich bin kein Jurist aber ich kann mir vorstellen, das sowohl Amazon als auch der Gesetzgeber beim Abschluss eines Kaufvertrages eine Kaufabsicht unterstellen. Wie wird das genannt, wenn mit Vorsatz, mit der Absicht einen Kaufvertrag nicht erfüllen zu wollen, eine Geschäftsbeziehung eingegangen wird?

Eine rein rhetorische Frage für mich. Die Fronten hier dürften klar sein und so anregend die Diskussion auch ist, als Koalitionspartner gehen wir hier nicht raus.

Frohe Weihnachten
Michael