Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Neue E-Mount Kameras, α7, α7R
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.10.2013, 23:33   #621
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
Ja - aber es ging um Erfahrungswerte zu den neuen Kameras und nicht zu Erfahrungswerten völlig anderer Kameras anderer Hersteller, die jemanden der eine a7 oder a7r interessant findet schon alleine von ihrer Größe her absolut nicht interessieren. Ich kann jedenfalls sagen mich interessiert in DIESEM Thread keine 7D oder Dx00 - oder was meinen andere? Soll der Thread in "Neue E-Mount Kameras, a7, a7r und Canon EOS 7D und Nikon Dx00-Reihe" umbenannt werden?
Ich finde deine Frage über flüssig, da das keiner hier ernsthaft wollte...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.10.2013, 23:36   #622
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
Zitat:
Zitat von Dieter.W Beitrag anzeigen
Ich hatte schon fast alle Kameras von Nikon und Canon. Die canon 1DX sagt dir wohl was. bzw. 5D Mark 3.
Ich bin tief beeindruckt...
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.10.2013, 23:39   #623
Tsal
 
 
Registriert seit: 16.11.2009
Beiträge: 147
so mal zum Ablenken:
laut amazon:
Zitat:
Lieferumfang: Handschlaufe, Tragegurt, Akku NP-FW50, Netzteil AC-UD10, USB Micro-Kabel, Objektivschutzkappe, Blitzschuhadapter für Auto-lock Zubehörschuh, Kurzanleitung
Handschlaufe und Tragegurt? jeaaahh
Blitzschuhadapter? damit man die alten Blitze verwenden kann? hoff mas !!
und jetzt alles bis in 2 Wochen lieferbar, und die bekommen zusätzlich meine Seele
Tsal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2013, 07:17   #624
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Steve Huff hat ein paar Bilder mit den neuen Sonny Kameras gemacht, bei wenig Licht!
Mir gefällt die Qualität der Bilder
http://www.stevehuffphoto.com/2013/1...-in-nashville/
Das Bild mit dem ZylinderMann bei Iso 4000 müßte natürlich noch entrauscht werden.
ERnst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2013, 08:14   #625
ibisnedxi
 
 
Registriert seit: 23.08.2008
Ort: Bodenseeregion
Beiträge: 1.189
Zitat:
Zitat von Dieter.W Beitrag anzeigen
Ich hatte schon fast alle Kameras von Nikon und Canon. Die canon 1DX sagt dir wohl was. bzw. 5D Mark 3.
Dann frage ich mich, warum Du dann nicht dabei bleibst ? Wenn ich mir Dein Anforderungsprofil (schnelle Hunde, Vögel etc) ansehe, gehe ich davon aus, dass Du vorwiegend mit Teleobjektiven arbeiten wirst. Notgedrungen geht das mit einer A7 auch, mit Adapter, aber als primäres Anwendungsgebiet etwas daneben.

Ich kauf mir ja auch keinen VW Polo um eine 9-Meter Aluleiter zu transportieren und mich dann zudem noch zu beklagen, dass er auf der Autobahn nicht 260 geht

Und ja, hier geht es doch eigentlich um die A7 und -7R.

Ich tendiere zu einer A7R, frage mich aber, ob die A7 in Anbetracht ihrer geringeren Pixeldichte nicht die bessere Wahl wäre. Andererseits hat die -7R möglicherweise bessere Voraussetzungen für die Verwendung von WW.

Mein Anwendungsgebiet liegt vorwiegend im ww-ligen Bereich.
__________________

HP


ibisnedxi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.10.2013, 09:21   #626
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.404
Zitat:
Zitat von Neonsquare Beitrag anzeigen
..Unter "unbrauchbar" verstehe ich, dass man etwas unmöglich für einen entsprechenden Zweck nutzen kann - das ist also so nicht der Fall.
Sonst wären praktisch alle Kameras, die vor 2005 produziert/ entwickelt wurden, "unbrauchbar".

Ich sehe die Herausforderung viel eher beim Benutzer. Auch vor 2005 und sogar schon zu Chemiefilmzeiten gab es erstklassige "Action"- Fotos.
Dass der Ausschuss gross ist, ist eine andere Sache.
Aber anders als zu Chemiefilmzeiten kosten die digitalen Fehlversuche nicht mehr richtig Geld und nur so wurde die Actionfotografie für "Nicht-Profis" in der breiten Masse überhaupt ein Thema. Dass dazu mehr gehört, als eine "tolle Kamera" hat sich noch nicht wirklich herumgesprochen (Foto-Foren- Aktive sind in der Mehrzahl ausgenommen ).

Ich würde wohl meinen, dass man mit einiger Übung und Erfahrung bei "schnellen" Motiven mit voll manueller Kontrolle tendenziell besser dran bin, als eine Automatik, die "nach"regelt, und IMMER eine Verzögerung hat.

Dass die "ungenauen" Fotos einer schnellen Automatik im Schnitt oft besser sind, als die Ergebnisse von manueller Fokus- Einstellung, ist die eine Sache.

Die Chance auf das "optimale" Action-Foto hat man aber nach meiner Überzeugung nur mit manueller (Fokus-) Einstellung und Glück (des Tüchtigen). Mit der Fokus- Automatik aber NIE.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2013, 11:02   #627
Dieter.W
 
 
Registriert seit: 06.11.2011
Ort: 21438 Brackel
Beiträge: 329
Zitat:
Zitat von ibisnedxi Beitrag anzeigen
Dann frage ich mich, warum Du dann nicht dabei bleibst ? Wenn ich mir Dein Anforderungsprofil (schnelle Hunde, Vögel etc) ansehe, gehe ich davon aus, dass Du vorwiegend mit Teleobjektiven arbeiten wirst. Notgedrungen geht das mit einer A7 auch, mit Adapter, aber als primäres Anwendungsgebiet etwas daneben.

Ich kauf mir ja auch keinen VW Polo um eine 9-Meter Aluleiter zu transportieren und mich dann zudem noch zu beklagen, dass er auf der Autobahn nicht 260 geht

Und ja, hier geht es doch eigentlich um die A7 und -7R.

Ich tendiere zu einer A7R, frage mich aber, ob die A7 in Anbetracht ihrer geringeren Pixeldichte nicht die bessere Wahl wäre. Andererseits hat die -7R möglicherweise bessere Voraussetzungen für die Verwendung von WW.

Mein Anwendungsgebiet liegt vorwiegend im ww-ligen Bereich.
Dann lese mal was ich geschrieben habe, die ganze Ausrüstung ist mir zu schwer geworden, deswegen habe ich meine Canon Ausrüstung verkauft. Ich kaufe mir doch nicht wieder große Sony Kameras, dann bin ich ja wieder da wo ich war.
Trotzdem bin ich der Meinung, das man den AF-C schneller hätte machen können. Schau dir mal die Olympus E-M1 an, da ist der AF-C schon etwas schneller geworden, ist aber immer noch nicht der Hit. Der S-AF ist richtig Sau schnell, da kommt fast keine Kamera mit.
Dieter.W ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2013, 11:05   #628
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
Zitat:
Zitat von Dieter.W Beitrag anzeigen
Trotzdem bin ich der Meinung, das man den AF-C schneller hätte machen können. Schau dir mal die Olympus E-M1 an, da ist der AF-C schon etwas schneller geworden, ist aber immer noch nicht der Hit. Der S-AF ist richtig Sau schnell, da kommt fast keine Kamera mit.
Sind das eigene Erfahrungen oder einfach nur Vermutungen anhand von Dritt-, Viert- und Fünft-Informationen?
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2013, 11:08   #629
Neonsquare
 
 
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Dass die "ungenauen" Fotos einer schnellen Automatik im Schnitt oft besser sind, als die Ergebnisse von manueller Fokus- Einstellung, ist die eine Sache.

Die Chance auf das "optimale" Action-Foto hat man aber nach meiner Überzeugung nur mit manueller (Fokus-) Einstellung und Glück (des Tüchtigen). Mit der Fokus- Automatik aber NIE.
Naja "Spray & Pray" eben. Leider gilt eben im Digitalzeitalter - wo das einzelne Bild ja fast nichts kostet - auch "Spray gives Pay".
Neonsquare ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.2013, 11:09   #630
cdan
ehemaliger Moderator

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Zitat:
Zitat von Dieter.W Beitrag anzeigen
Trotzdem bin ich der Meinung, das man den AF-C schneller hätte machen können.
Wie kommst du zu dieser Aussage? In welcher Situation ist dir das mit der A7, bzw. A7R aufgefallen, dass man den AF-C hätte schneller machen können. Wie war dein Versuchsaufbau in Verbindung mit der Olympus EM-2. Hattest du alle drei Kameras nebeneinander bei gleichem Motiv synchron ausgelöst?
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Neue E-Mount Kameras, α7, α7R


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:12 Uhr.