[mrrondi]

Hier ist des Kit mit Zweitakku

http://www.sony.de/product/dcc-batte...rgers/acc-trbx

[Orbiter1]

Zitat von sirkrieger

Schade, aber damit muss man dann Leben. Ein Ladegerät muss man schon haben. Sonst kann man während dem Ladevorgang gar nicht vernünftig fotografieren.

Man hat die Kamera ja nicht stundenlang in der Hand. Ich lade meine RX100 (und mein Smartphone) zwischendurch mit einem externen USB Akku Pack auf. Im Auto, in der Kameratasche oder wenn es sein muss auch mal in einer Jackentasche. Ich komm bisher problemlos mit 1 Akku aus.

[sirkrieger]

Zitat von Orbiter1

Man hat die Kamera ja nicht stundenlang in der Hand. Ich lade meine RX100 (und mein Smartphone) zwischendurch mit einem externen USB Akku Pack auf. Im Auto, in der Kameratasche oder wenn es sein muss auch mal in einer Jackentasche. Ich komm bisher problemlos mit 1 Akku aus.

Mehrere kleine Ladezyklen halte ich persönlich für problematisch. Auch wenn Akkus das mittlerweile gut abkönnen lade ich lieber einmal voll auf. Und das dauert schon etwas länger. Dann ist mir schon wichtig die Kamera benutzen zu können.

[Ditmar]

Zitat von mrrondi

Wie schon oft von mir erwähnt - die RX10 ist eine TOP ALLROUNDER Camera ;-)

Das wird sich noch zeigen müssen, werde Sie wohl im kommenden Monat als Reisekamera nutzen, und dann mal sehen wie Sie sich schlägt.
Macht beim ersten anfassen und probieren jedenfalls einen Guten Eindruck.

[Butsu]

Zitat von Anaxaboras

Über das Für und Wider des 1-Zoll-Sensors der RX10 wurde ja bereits eifrig diskutiert. Ich habe meine Überlegungen dazu mal in einem längeren Beitrag auf meinem Blog zusammengefasst. ...
Martin

Hallo,

Interessanter Beitrag, habe ich gerne gelesen. Nun gehöre ich zu den (offenbar weniger werdenden) Leuten die unterwegs fleissig die Linsen wechseln (und entsprechend viel schleppen müssen, also mindestens Sony 16-105, Tamron 70-300, Sigma 8-16). Gestern wieder: Entlang der Elbe vom Blauen Wunder in Dresden bis Pillnitz. Superzooms haben ja nun aber aus gutem Grund kein allzugutes Image. Das Objektiv der R10 könnte man doch aber wohl genau dort einordnen? Oder ist die Qualität inzwischen so gut dass man wirklich von einem guten Kompromiss sprechen kann? Viele Grüße...

[Anaxaboras]

Zitat von Butsu

Superzooms haben ja nun aber aus gutem Grund kein allzugutes Image. Das Objektiv der R10 könnte man doch aber wohl genau dort einordnen? Oder ist die Qualität inzwischen so gut dass man wirklich von einem guten Kompromiss sprechen kann? Viele Grüße...

Naja, ein herkömmliches "Suppenzoom" dürfte das Carl Zeiss® Vario-Sonnar T* wohl locker hinter sich lassen.

LG
Martin

[DerKruemel]

Du meinst anders herum oder? So wie ich das gerade lese / verstehe ist das Superzoom besser als das Zeiss

[Ditmar]

Zitat von DerKruemel

Du meinst anders herum oder? So wie ich das gerade lese / verstehe ist das Superzoom besser als das Zeiss

Falsch gelesen.

[Anaxaboras]

Wer etwas oder jemanden hinter sich lässt, ist vorne.

LG
Martin

[fhaferkamp]

Zitat von Anaxaboras

Wer etwas oder jemanden hinter sich lässt, ist vorne.

LG
Martin

Das Problem ist hier, das Subjekt und Objekt problemlos vertauscht werden können. Wir haben im Deutschen ja nicht die starre Vorgabe Subjekt-Prädikat-Objekt, sondern können das auch umdrehen.