![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#81 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.161
|
Vielleicht verstehe ich den Witz nicht. Aber für mich ist das eine Auflistung von 10 pauschalen, dort weitghend unbelegten Behauptungen, an deren Ende das Fazit steht, dass die D800 in einigen Punkten nicht so gut ist, wie die 2,5x so teure D4. Muss man dazu erst diese Seite lesen, oder hätte man da nicht auch so drauf kommen können? Zu dem in diesem Thread u.a. diskutierten Thema, ob Nikon derzeit bessere Sensoren als Canon hat, steht dort nichts. Die Messungen von DXO und andere Vergleiche spechen dabei klar für Nikon.
Ganz abgesehen davon ist es Unfug zu behaupten, dass der Sensor der D4 besser sei als derjenige der D800. Er ist anders. Wer maximale Auflösung braucht, trifft mit der D800 die bessere Wahl und wer beste high ISO braucht, mag eine guten Grund haben, das Geld für die D4 auszugeben. Wir sind also mal wieder bei den Äpfeln und Birnen.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#82 | |
Registriert seit: 16.01.2013
Ort: Markt Taschendorf
Beiträge: 628
|
Zitat:
![]() Es gibt sicherlich unendlich viele links die genau anders herum sind. Für mich war es bei der Body Findung schon schwer genug durch dieses Forum zu einem Ergebnis zu kommen, letztlich waren es aber (und das kann man in Foren schon durch kontrovers geführte Diskussionen herauslesen) die sachlichen Diskussionen der User hier und der Beleg mit Bildern, was mir sehr geholfen hat Blogs spiegeln oft nur eine einzige Meinung eines angeblich kompetenten Menschen - deshalb auch das ![]() Ich könnte mir vorstellen, dass ein Nokon und Canon Forum ebensolche Hilfe leisten können
__________________
Meine Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.161
|
Wenn man die passende Anwendung hat, sind sie das auf jeden Fall! Für meine eigenen Zwecke erscheinen sie mir derzeit allerdings nicht erstrebenswert, besonders so lange ich im Telebereich eine APS-C Kamera mit höherer Pixeldichte und trotzdem weniger Pixeln einsetzen kann.
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.161
|
Zitat:
![]() ![]()
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 |
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Siegerland
Beiträge: 636
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#86 |
Themenersteller
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Aargau Schweiz
Beiträge: 507
|
Auf den Rat von vielen hier war ich heute bei einem Händler in der Nähe und hatte die Mark III wie wauch die D800 in den Händern.
Ein durchweg tolles Gefühl, bei beiden! Mark III: Passt ausgezeichnet in die Hand. Fühlt sich seht ergonomisch an sitzt gut. Was mir aufgefallen ist. Die Mark III hat das vordere Einstellrad oberhalb des auslösers was ich nicht sehr angenehm finde, und das hintere Einstellrad schon fast als mühselig bezeichne. Das kann aber evtl. auch reine Gewöhnungssache sein. D800: Finde ich eigentlich auch ganz angenehm in der Hand, wobei der Handgriff etwas grösser sein dürfte, je nach dem wie ich die Cam in der Hand halte hat meinen Ringfinger doch ziemlich schlecht platz und komme vorne an. Dafür ist die Anordnung der Einstellräder und die Knöpfe für mich besser angeordnet. Mit beiden Suchern kann ich mich gut anfreunden. Was bei Canon auch etwas spetiell ist, ist das die Brennweiten sich gleich andersrum verändern bei den Obkektiven. Ausserdem möchte ich mir vorerst keinen Blitz anschaffen, was für die Nikon sprechen würde, da sie einen eingebauten Blitz hat der es Notfallmässig sicher auch tut. Es war eine gute Entscheidung die Cams mal in die Hand zu nehmen, einen Sieger hat sich dadurch bisher jedoch noch nicht ergeben. Noch etwas zu den Objektive: Hat das einen technischen Grund, warum gerade bei Canon aufgefallen, es praktisch nur Linsen mit Bildstabi gibt die f4 haben und alles mit blenden von 2.8 keine Bildstabis haben? Das entäuscht doch ziemlich, ein Objektiv mit 2.8 möchte ich dann schon haben, aber das muss man dafür auf den Bildstabi verzichten. ![]() Soweit mal dazu.... PS: Das Auslöse/Spiegel- Geräusch der D800 ist einfach nur der Hammer! Es kommt einer Waffe gleich. Sicher nicht immer von Vorteil, hört sich aber sehr tollt an.
__________________
Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#87 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 20.039
|
Moin, moin,
auch bei Canon gibt es Objektive, die f/2.8 und Stabi bieten, so z.B. das 70-200mm oder das 100mm Macro. Dat Ei, der mit einer 5D III unterwegs ist
__________________
![]() "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | |
Themenersteller
Registriert seit: 01.11.2007
Ort: Aargau Schweiz
Beiträge: 507
|
Zitat:
Natürlich. Sorry für meinen Fehler. Ich habe vergessen zu schreiben, dass ich mich da auf die Standart Zooms beschrenke.
__________________
Meine neue Homepage www.claudiowidmer.com |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#89 |
Registriert seit: 11.01.2008
Beiträge: 248
|
Der Spiegelschlag einer A900 ist wohl eher die Superlative.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#90 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Etwas off topic ...
@Hennes Bender: kannst Du mein Empfinden meiner Frau bitte genauso gut erklären wie mir? ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|