[perot]

Zitat von a65

Gestern nun habe ich ziemlich viele Babybilder gemacht (indirekt über die Decke geblitzt mit dem Metz 44 AF1) und die Bilder sind alle zu dunkel geworden. ...
Ich hatte Blende 6,3 eingestellt (A77 + SAL1650) bei 1/60.

Dem Namen des Blitzes entnehme ich eine Leitzahl von 44 (in Metern bei f/1 und ISO100). Bei Blende f/6.3 reicht er damit nur noch 44m/6.3 = 7m weit, wenn Du bei ISO100 arbeitest. Wenn Du über "Bande" (Decke) arbeitest, musst Du beachten, dass selbst eine weisse Decke gern mal die Hälfte des Lichtes schluckt. D.h. die Reichweite ist auf maximal 4m runter. Und das ist jetzt nicht mehr nur geradeaus zum Subjekt gezählt, sondern der Weg hoch zur Decke und wieder herunter zählt mit! Wenn sich Dein Subjekt nicht direkt vor der Linse befindet (oder die Decke nicht weiss ist, oder sie altbaumässig hoch ist), ist Scheitern vorprogrammiert.

Zitat von a65

Was kann ich denn tun, damit die Bilder heller werden? Die Blende noch weiter öffnen?

Exakt. Merke: Beim Blitzen über Decke Blende und/oder ISO aufreissen! Ein Blick auf Deckenfarbe und -höhe ist auch nie verkehrt.

Cheers Peter

[gpo]

Zitat von perot

Dem Namen des Blitzes entnehme ich eine Leitzahl von 44 (in Metern bei f/1 und ISO100). Bei Blende f/6.3 reicht er damit nur noch 44m/6.3 = 7m weit, wenn Du bei ISO100 arbeitest. Wenn Du über "Bande" (Decke) arbeitest, musst Du beachten, dass selbst eine weisse Decke gern mal die Hälfte des Lichtes schluckt. D.h. die Reichweite ist auf maximal 4m runter. Und das ist jetzt nicht mehr nur geradeaus zum Subjekt gezählt, sondern der Weg hoch zur Decke und wieder herunter zählt mit! Wenn sich Dein Subjekt nicht direkt vor der Linse befindet (oder die Decke nicht weiss ist, oder sie altbaumässig hoch ist), ist Scheitern vorprogrammiert.

Cheers Peter

hehe.... da kann ja einer mal rechnen
schön sowas mal von ForenNewBees zu hören

ich setz nur einen kleinen obendrauf...bei dieser Rechnung über die Decke....
verliert er/sie -2Blenden
Mfg gpo

[perot]

Zitat von gpo

hehe.... da kann ja einer mal rechnen
schön sowas mal von ForenNewBees zu hören

ich setz nur einen kleinen obendrauf...bei dieser Rechnung über die Decke....
verliert er/sie -2Blenden
Mfg gpo

Forennewbie heisst ja nicht Photonewbie - ich fotographiere seit 1989. Manchmal habe ich sogar den Eindruck, nur diejenigen können noch mit Leitzahlen umgehen, die damals schon angefangen haben. Heutzutage macht das alles der Kamera- bzw. Blitzcontroller und die Photographen haben sehr häufig keine Ahnung mehr davon.

Die von Dir genannten -2EV sind aber nur ein konservativer Daumenwert, der eben berücksichtigt, dass z.B. eine weisse Decke auch schon mal nicht mehr ganz neu ist und dann verschmutzt sein kann. Ich wollte eine Bestenfalls-Rechnung aufmachen. Theoretisch hätte ich dann natürlich von einer verspiegelten Decke (gibt's wirklich) ausgehen müssen, da verliert man u.U. weniger als 0.3EV!

Cheers Peter

[gpo]

joop