[erwinkfoto]

Zitat von TONI_B

Danke für den Hinweis.

Zitat von TONI_B

Das kommt sicher durch den Stacking-Prozess, da ja immer nur die scharfen Teile eines Bildes genommen werden bzw. sich die ISS immer an einer anderen Stelle im Bildfeld befindet. Zudem waren die Aufnahmen ziemlich unterbelichtet, weil ich die Belichtungszeit (0,96ms) nur grob schätzen konnte und die ISS auch ihre Helligkeit ja nach Stand am Himmel ändert.

So was hatte ich mir auch gedacht, wobei ich um die Uhrzeit es unmöglich in Worten hätte fassen können. Aber der Grundgedanke war ähnlich vorallem weil du von 32 aus 4000 Aufnahmen sprachst, wo die ISS zu sehen war, dann war es wohl unmöglich sie immer im Zentrum des Bildes zu haben

Zitat von TONI_B

@erwin
Ob deine Bearbeitung als Kunst durchgeht?

Also jemand hatte mir angeboten ein Paar meiner Bilder auszustellen.
Ob ich dieses Bild dann durchmogle? Evtl kriege ich tatsächlich was dafür.
Wobei, dann müsste ich sagen, dass der "Grundrauschen und Gedankenstoß" von dir war

Zitat von TONI_B

War also eher so gemeint, dass wahrscheinlich mein Monitor dann nicht "richtig" eingestellt ist. So wie der Geisterfahrer, der bei der Verkehrsfunkdurchsage sagt:"Was heißt einer..?"

Hahaha da habe ich aber lauthals gelacht

Zitat von TONI_B

Die Kamera ist eine ASI120MM von ZWO:
Sensor: 1/3" CMOS MT9M034(mono)
Exposure Range: 64µs-1000s

War so frei und hab das ganze um 1 Buchstabe erweitert

64µs = 64*10^−6/Sek ...harter Tobak...das schafft aber nur ein elektronischer Verschluss

Vielleicht kann einer anhand dieser Daten den ISO-Bereich eher umschreiben:
http://www.aptina.com/products/image_sensors/mt9m034/

Sensitivity
Pixel Size 3.75µm
Dynamic Range up to 120db
Responsivity 6.0V/lux-sec

Also dieser Thread finde ich sehr interessant

Gute Nacht!

Erwin