![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#27 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
das gibt es nix zu empfehlen ![]() erstens sind sie praktisch alle gleich...die massiven Nachteile auch ![]() zweitens erinnere dich was ich aussagte> kleiner Durchlichter an der Hand geführt und dann dem Modell direkt vor die Nase gehalten bei AL-Licht ![]() das funktioniert bestens damit ![]() drittens sind die größeren "Streulichtverteiler"( nach meiner Definition) verschleudern das Licht im Raum und draußen ins Universum ![]() ### das es immer wieder "Erfolgsmeldungen mit Durchlichtschirmen" gibt... ändert nix an den vorhandenen Schwächen.... ![]() ![]() ![]() das die Teile doch immer wieder gekauft werden...liegt schlicht "an der Angst der Hobbyisten" was mit>>> richtigem Licht falsch zu machen ![]() schon mit Silberparas> kannst du Licht "führen" darum geht es in der Fotografie... könntest sonst auch gleich Styroplatten nehmen ...die sind noch billiger ![]() man sieht sie ab und zu auch in Bereichen wie... Museums Dokumentation oder bei Archeologen usw... nur die haben eben auch keine Kohle, keine Zeit und "wollen nur hell haben egal wie" ![]() ![]() ![]() das sowas in Büchern "breitgetreten wird".... dann meist von amerikanischen Fotografen, erschließt sich mir auch nicht wirklich ![]() vielleicht liegt das daran...das ich noch kein Buch geschrieben habe ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
|
|