[Neonsquare]

Zitat von mrieglhofer

Heisst das jetzt, dass im Regelfall ISO-Hotshuhe einwandfreien Kontakt haben und nur der RF 602 in seiner Dimension abweicht und daher ein Problem hat?

Mir geht es nicht darum einen schwarzen Peter zuzuschieben. Die RF602 Trigger sind nun wirklich kein Musterbeispiel solider Handwerkskunst. Die Dinger haben z.B. keine Feststellschraube und sind aus billigstem Plastik in quietschige Verarbeitung. Ich hatte auch in den Pixel-Adaptern - die ja eine ähnlich "wertige" Verarbeitung haben hin und wieder Kontaktprobleme gehabt. Seit einiger Zeit hab ich an der A77 statt dem Pixel den ADP-AMA von Sony benutzt. Der ist zwar obszön teuer, aber gut verarbeitet und zuverlässig. Damit hatte ich keinerlei Kontaktprobleme mehr. Leider harmoniert der in der RX100M2 verbaute Schuh mit dem RF602 nicht so gut.

Zitat von mrieglhofer

Tja, manchmal ärgert mich die Jubelfraktion. Mir hilfts ja wenig, wenn bei anderen ein Blitz bombenfest sitzt und bei mir ev. die Funker nicht funktionieren. Und klar ist die RX-100 ein gutes Stück, das bestreit ich ja nicht. Bin eh immer knapp davor, sie zu kaufen ;-)

Mich ärgert dieses Querulantentum. Für mich hast Du kein Interesse an der Kamera sondern hast einen Narren daran gefressen darüber rumzufrotzeln. Das stört den ernsthaften Erfahrungsaustausch jener, die an ebensolchem interessiert sind. Es gibt hier ja eine leicht nachvollziehbare Erklärung für das beobachtete Verhalten: Billig-China-Zubehör scheint mit dem Kameraschuh weniger gut zu harmonieren; Sony/Minolta-Zubehör per original Sony-Adapter geht offenbar zuverlässig. Deine "Erklärung" dazu stempelt Forenkollegen einfach mal als "Jubelperser" ab - ganz ehrlich, das ärgert mich sehr.

[AlphaDreamer]

Kann eigentlich schon jemand was zum Vergleich mit der M1 sagen? Nicht nur die Bildqualität, mich interessiert alles (nachdem ich wohl noch eine Weile warten muss).

[mschaa]

Ich habe heute im Garten mal ein wenig ausprobiert.
Dabei ist mir aufgefallen die Kamera hatte bei unseren Katzen mehrfach Probleme zu fokussieren...
Das hatte ich bei der RX100 so nicht...zumindest ist es mir nicht aufgefallen.

Da ich das aber alles so nebenbei machen musste - wenig Zeit - kann es auch sein das ich einfach zu nahe dran war.

Habt Ihr da schon etwas gemerkt?

Gruß
Michael

PS: Ich habe die Aufnahmen jetzt gerade mal in LR5 geladen ... und bin total geflashed.
Die sind wirklich sehr sehr gut...auch die JPEGS...das erste mal das mir die JPEGS bei einer Kamera so gefallen das ich damit leben kann.

[scuidgy]

Zitat von mschaa

Ich habe heute im Garten mal ein wenig ausprobiert.
Dabei ist mir aufgefallen die Kamera hatte bei unseren Katzen mehrfach Probleme zu fokussieren...
Das hatte ich bei der RX100 so nicht...zumindest ist es mir nicht aufgefallen.
...

Fokusprobleme sind mir auch schon aufgefallen. Allerdings habe ich da keinen Vergleich mehr zur MK1 (schon länger her), sondern nur zur Nex6 und die war nicht nur schneller, sondern auch treffsicherer (Hybrid AF)
Bei der MK2 habe ich öfter als mir lieb ist entweder ein Pumpen oder auch gar keine Fokussierung.

[mschaa]

Zitat von scuidgy

Fokusprobleme sind mir auch schon aufgefallen. Allerdings habe ich da keinen Vergleich mehr zur MK1 (schon länger her), sondern nur zur Nex6 und die war nicht nur schneller, sondern auch treffsicherer (Hybrid AF)
Bei der MK2 habe ich öfter als mir lieb ist entweder ein Pumpen oder auch gar keine Fokussierung.

Ich habe die Mk1 erst seit einer Woche nicht mehr und hatte davor viel mit ihr in Schottland fotografiert.
Dort war mir das nicht aufgefallen...mal sehen was die nächsten Tage so bringen...ist evt. noch etwas früh um die Pferde scheu zu machen.

Viele Grüße Michael

[mschaa]

Zitat von mschaa

Ich habe die Mk1 erst seit einer Woche nicht mehr und hatte davor viel mit ihr in Schottland fotografiert.
Dort war mir das nicht aufgefallen...mal sehen was die nächsten Tage so bringen...ist evt. noch etwas früh um die Pferde scheu zu machen.

Viele Grüße Michael

Ich habe es gerade noch mal probiert...es schein das Problem war in meinem Fall hinterä der Kamera...bei vollem Tele war ich einfach zu nah am Objekt.
Mir war das bei der "alten" nicht so aufgefallen...
2 cm weiter weg und sie stellt reproduzierbar scharf...
Puh...Glück gehabt ;-)

[scuidgy]

Zitat von mschaa

....bei vollem Tele war ich einfach zu nah am Objekt....

Das könnte durchaus sein. Dann muss ich mich wohl auch umstellen gegenüber der Nex (sogar mit dem 18-200 konnte ich relativ dicht ran).
Also nochmal die technischen/optischen Daten nachlesen.

[mrieglhofer]

Zitat von Neonsquare

Mir geht es nicht darum einen schwarzen Peter zuzuschieben. Die RF602 Trigger sind nun wirklich kein Musterbeispiel solider Handwerkskunst. Die Dinger haben z.B. keine Feststellschraube und sind aus billigstem Plastik in quietschige Verarbeitung. Ich hatte auch in den Pixel-Adaptern - die ja eine ähnlich "wertige" Verarbeitung haben hin und wieder Kontaktprobleme gehabt. Seit einiger Zeit hab ich an der A77 statt dem Pixel den ADP-AMA von Sony benutzt. Der ist zwar obszön teuer, aber gut verarbeitet und zuverlässig. Damit hatte ich keinerlei Kontaktprobleme mehr. Leider harmoniert der in der RX100M2 verbaute Schuh mit dem RF602 nicht so gut.



Mich ärgert dieses Querulantentum. Für mich hast Du kein Interesse an der Kamera sondern hast einen Narren daran gefressen darüber rumzufrotzeln. Das stört den ernsthaften Erfahrungsaustausch jener, die an ebensolchem interessiert sind. Es gibt hier ja eine leicht nachvollziehbare Erklärung für das beobachtete Verhalten: Billig-China-Zubehör scheint mit dem Kameraschuh weniger gut zu harmonieren; Sony/Minolta-Zubehör per original Sony-Adapter geht offenbar zuverlässig. Deine "Erklärung" dazu stempelt Forenkollegen einfach mal als "Jubelperser" ab - ganz ehrlich, das ärgert mich sehr.

Deine Erklärung ist für mich einleuchtend, das hätte gereicht. Die Beurteilung, ob ich an einer Kamera interessiert bin, kannst du getrost mir selbst über lassen. Ein Ersatz für die betagte S90 war schon bei der ursprünglichen RX-100 ein Thema. Nur konnte sie halt einige für mich sehr wichtige Dinge schlichtweg nicht. Beim Nachfolger wurde einiges verbessert, aber es gibt auch Punkte, die mich nicht vollständig überzeugen. Und nachdem alle meine Blitze und Funker alte Schuhe haben, ist genau das Thema Adapter für mich sehr relevant. Es gibt einige Informationen, dass der Schuh eben nicht 100% zum DIN Schuh kompatibel ist.

Zu Thema Jubelperser. Ja, auch solche gibt es. Aber im konkreten Fall hat mich einfach gestört, dass der feste Sitz einer bestimmten Kombination nichts aussagt, ob es mit anderen wackelt.

[scuidgy]

Zitat von mrieglhofer

...
Zu Thema Jubelperser. Ja, auch solche gibt es. Aber im konkreten Fall hat mich einfach gestört, dass der feste Sitz einer bestimmten Kombination nichts aussagt, ob es mit anderen wackelt.

Ich habe langsam den Eindruck dass du etwas schwer von Begriff bist. Soll ich extra für dich einen Test mit allen möglichen Kombinationen machen? Ich habe derzeit nur diese Kombination mit der RX in Benutzung und wenn dir diese Aussage/Erfahrung dazu nichts aussagt, dann bist du möglicherweise völlig falsch in einem Internetorum und gehst besser in einen Laden und bastelst dir deine eigenen Kombinationen.

[Neonsquare]

Zitat von mrieglhofer

Deine Erklärung ist für mich einleuchtend, das hätte gereicht.

Es hätte gereicht um dein Interesse zu befriedigen, aber nicht um Dir mitzuteilen, dass ich diese "Jubelperser"-Story für unangemessen befinde. Ich beschränke mich sehr gerne auf das sachliche, wenn es mir auch entgegengebracht wird.

Zitat von mrieglhofer

Ein Ersatz für die betagte S90 war schon bei der ursprünglichen RX-100 ein Thema. Nur konnte sie halt einige für mich sehr wichtige Dinge schlichtweg nicht. Beim Nachfolger wurde einiges verbessert, aber es gibt auch Punkte, die mich nicht vollständig überzeugen. Und nachdem alle meine Blitze und Funker alte Schuhe haben, ist genau das Thema Adapter für mich sehr relevant. Es gibt einige Informationen, dass der Schuh eben nicht 100% zum DIN Schuh kompatibel ist.

Ich denke ich habe das Problem eingegrenzt. Der Blitzschuh der RX100M2 ist schwarz lackiert. Offenbar ist diese Lackierung nicht leitfähig, so dass die Kontaktfläche mitunter sehr klein ist (der Kreis für den Dorn ist frei und die Innenkanten des Schuhs. Wie gesagt - an und für sich ist der neue Blitzschuh schon zuverlässig - aber in der "lackierten" Fassung der RX100M2 nicht. Wer will schon bei einer neuen Kamera mit dem Schleifpapier rangehen

Gruß,
[neon]