[Alison]

Zitat von kiwi05

Die RAW Datei ist, wenn ich sie mir an meiner A65 anschaue noch ungeschärft.

Das stimmt so nicht ganz: Die Rawdaten kannst du dir auf deiner Kamera gar nicht anschauen. Was du siehst ist ein kleines jpg, das immmer in die Raw Datei eingebettet wird und das mit den aktuellen Einstellungen deiner Kamera erzeugt wird. Dieses Vorschaubild wird von den Rawkonvertern (mitunter leicht zeitverzögert) durch die Konverter-eigene Interpretation der Rawdaten ersetzt.

Also bekommst du bei

Kameraeinstellung Raw ---> eine Datei: [Rohdaten+Vorschau.jpg]
Kameraeinstellung Raw + jpg ---> zwei Dateien: [Rohdaten+Vorschau.jpg] + [jpg in voller Auflösung]

[kiwi05]

Zitat von Alison

Das stimmt so nicht ganz: Die Rawdaten kannst du dir auf deiner Kamera gar nicht anschauen. Was du siehst ist ein kleines jpg, das immmer in die Raw Datei eingebettet wird und das mit den aktuellen Einstellungen deiner Kamera erzeugt wird. Dieses Vorschaubild wird von den Rawkonvertern (mitunter leicht zeitverzögert) durch die Konverter-eigene Interpretation der Rawdaten ersetzt.

Also bekommst du bei

Kameraeinstellung Raw ---> eine Datei: [Rohdaten+Vorschau.jpg]
Kameraeinstellung Raw + jpg ---> zwei Dateien: [Rohdaten+Vorschau.jpg] + [jpg in voller Auflösung]

Da hast du rein technisch sicher recht, das ändert aber doch nichts an meiner Feststellung, daß ich am RAW-Vorschau.jpg die Schärfe nicht so richtig beurteilen kann, oder?

[Karsten in Altona]

Doch, kann man anhand des Vorschaubildes sehr gut beurteilen. Ich würde gar behaupten, dass Du auch bei RAW+JPG Dir nur das Vorschaubild anschaust. Sicher weiss ich das allerdings auch nicht.

[Alison]

Nach meiner Erfahrung (und ich mache an der 900er seit Jahren nur Raw) kann man die Schärfe gut genug beurteilen um defokussierte oder verwackelte Bilder zu erkennen. Was darüber hinausgeht macht man dann je sowieso am großen Bildschirm.