SonyUserforum

Cylophis · 10.06.2013, 00:37

Ja leider falsches Forum, aber wird wahrscheinlich bald verschoben also kein ding

Herzlich Willkommen im Forum.

Bis 200€ wird ganz eng mit einem Superzoom 18-200, auch qualitativ ist da eher weniger zu holen.

Alternativ dazu könntest du auch erstmal in Richtung Tele erweitern, das Kit ist für den Anfang kein schlechtes.

Ganz weit vorne mit dabei und für den kleinen Geldbeutel super geeignet ist das 70-210/4 von Minolta

Klick mich

Allerdings ist der Autofocus nicht der schnellste und für Sportfotografie weniger geeignet.

Wenn es etwas schneller werden soll würde ich die das Tamron 70-300/4-5.6 nahe legen, ist für 300€ zu haben, hat 5 Jahre Garantie und ist für den Preis wirklich top.

Klick mich

BadMan · 10.06.2013, 08:11

Zitat:

Zitat von Cylophis

Ja leider falsches Forum, aber wird wahrscheinlich bald verschoben also kein ding

Richtig.

dey · 10.06.2013, 08:12

Hi,

die Frage ist, ob du mit deinem Kitobjektiv so weit zufrieden bist, dass du es noch eine Weile benutzen möchtest.
Wenn eher nicht, gibt es die Möglichkeit ein SAL16-105 (gebraucht) zu erwerben. Für mich wäre das an meiner A65 mit 24MP das Reisezoom und Standardzoom. Bei A57/16MP würde ich es wohl genauso machen.
Alternativ die Lösung von Giovanni noch zusätzlich ein Min AF 50/1.7; muss man dann aber auch alles schleppen.
Bei den günstigen Tele um die 100€ gibt es zusätzlich noch das Minolta 70-210/ 3.5-4.5. Das ist meine aktuelle Lösung und es hat sich gegen mein Sigma 50-200/4-5.6 DC HSM OS durchgesetzt (steht zum Verkauf).
Pro Minolta 70-210/3.5-4.5: halbwegs nutzbare Lichtstärke auch bei 210mm/4.5 und recht schneller AF.
Pro Sigma: HSM ist superleise (leider langsam), auch für Video, das manuelle Fokussieren ist ist supersoft im Gegensatz zum Minolta,mit OS-stabilisirtem Sucherbild ist manuelles Fokussieren bei 200mm sehr einfach, schön leicht

bydey

ericflash · 10.06.2013, 09:50

Ein richtig gutes Reiseobjektiv wäre das SAL 16-105. Das kostet aber leider auch richtig Geld. Ansonsten würde ich dir Aufgrund des schönen Bokeh's auch zum Minolta 70-210 3.5-4.5 (Achtung nicht mit der Gurke 70-210 4.5-5.6 verwechseln) raten. Das bereue ich heute noch, dass ich es verkauft habe.
Es gibt auch noch von Sigma ein 18-125 HSM, dass nicht so schlecht sein soll. Einfach auch mal in der Objektivdatenbank ein bisschen stöbern.

Pedrostein · 10.06.2013, 20:35

Ich wurde ein Tamron 55-200 um 100 Euro kaufen. Mit geringem Geld ist dann der Brennweitenbereich von 18-200mm mit 2 Objektiven ordentlicher Qualität abgedeckt.

Um 200 Euro gibt es auch nichts besseres, von Festbrennweiten mal abgesehen.

looser · 10.06.2013, 20:58

Das Tamron 55-200 mit dem 50mm 1,7/1,8 wurde ja schon genannt.

Wenns aber doch nur ein Objektiv sein soll wäre in der Preisklasse wohl das Sigma 18-125mm HSM die beste Wahl:

http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=231&cat=4

http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-18...M_lens511.html

MFG Michael

10.06.2013, 08:12	#3
dey Registriert seit: 03.09.2009 Ort: Ilvese boi Mannem Beiträge: 15.272	Hi, die Frage ist, ob du mit deinem Kitobjektiv so weit zufrieden bist, dass du es noch eine Weile benutzen möchtest. Wenn eher nicht, gibt es die Möglichkeit ein SAL16-105 (gebraucht) zu erwerben. Für mich wäre das an meiner A65 mit 24MP das Reisezoom und Standardzoom. Bei A57/16MP würde ich es wohl genauso machen. Alternativ die Lösung von Giovanni noch zusätzlich ein Min AF 50/1.7; muss man dann aber auch alles schleppen. Bei den günstigen Tele um die 100€ gibt es zusätzlich noch das Minolta 70-210/ 3.5-4.5. Das ist meine aktuelle Lösung und es hat sich gegen mein Sigma 50-200/4-5.6 DC HSM OS durchgesetzt (steht zum Verkauf). Pro Minolta 70-210/3.5-4.5: halbwegs nutzbare Lichtstärke auch bei 210mm/4.5 und recht schneller AF. Pro Sigma: HSM ist superleise (leider langsam), auch für Video, das manuelle Fokussieren ist ist supersoft im Gegensatz zum Minolta,mit OS-stabilisirtem Sucherbild ist manuelles Fokussieren bei 200mm sehr einfach, schön leicht bydey __________________ Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!

10.06.2013, 09:50	#4
ericflash Registriert seit: 18.04.2012 Ort: A-4981 Reichersberg Beiträge: 4.524	Ein richtig gutes Reiseobjektiv wäre das SAL 16-105. Das kostet aber leider auch richtig Geld. Ansonsten würde ich dir Aufgrund des schönen Bokeh's auch zum Minolta 70-210 3.5-4.5 (Achtung nicht mit der Gurke 70-210 4.5-5.6 verwechseln) raten. Das bereue ich heute noch, dass ich es verkauft habe. Es gibt auch noch von Sigma ein 18-125 HSM, dass nicht so schlecht sein soll. Einfach auch mal in der Objektivdatenbank ein bisschen stöbern. __________________ www.instagram.com/schullerjohannes

10.06.2013, 20:35	#5
Pedrostein Registriert seit: 31.07.2011 Beiträge: 512	Ich wurde ein Tamron 55-200 um 100 Euro kaufen. Mit geringem Geld ist dann der Brennweitenbereich von 18-200mm mit 2 Objektiven ordentlicher Qualität abgedeckt. Um 200 Euro gibt es auch nichts besseres, von Festbrennweiten mal abgesehen. __________________ “I never have taken a picture I’ve intended. They’re always better or worse.” - Diane Arbus

10.06.2013, 00:37	#1
Cylophis Registriert seit: 16.02.2013 Ort: Dresden Beiträge: 112	Ja leider falsches Forum, aber wird wahrscheinlich bald verschoben also kein ding Herzlich Willkommen im Forum. Bis 200€ wird ganz eng mit einem Superzoom 18-200, auch qualitativ ist da eher weniger zu holen. Alternativ dazu könntest du auch erstmal in Richtung Tele erweitern, das Kit ist für den Anfang kein schlechtes. Ganz weit vorne mit dabei und für den kleinen Geldbeutel super geeignet ist das 70-210/4 von Minolta Klick mich Allerdings ist der Autofocus nicht der schnellste und für Sportfotografie weniger geeignet. Wenn es etwas schneller werden soll würde ich die das Tamron 70-300/4-5.6 nahe legen, ist für 300€ zu haben, hat 5 Jahre Garantie und ist für den Preis wirklich top. Klick mich

10.06.2013, 20:58	#6
looser Registriert seit: 27.10.2003 Ort: D-Hildesheim Beiträge: 2.681	Das Tamron 55-200 mit dem 50mm 1,7/1,8 wurde ja schon genannt. Wenns aber doch nur ein Objektiv sein soll wäre in der Preisklasse wohl das Sigma 18-125mm HSM die beste Wahl: http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=231&cat=4 http://www.dyxum.com/lenses/Sigma-18...M_lens511.html MFG Michael

Sponsored Links

Sponsored Links