[usch]

Äh ... eher umgekehrt, oder? Die 48 gehört zum SAL-2470Z.

Die 128 ist eine generische ID, die von Sony überhaupt nicht und von Tamron und Sigma für insgesamt mehr als ein Dutzend verschiedene Objektive verwendet wird. Wenn die A99 bei ID 128 trotzdem AF-D zuläßt, wäre das eine interessante Feststellung.

[stecki99]

Zitat von usch

Äh ... eher umgekehrt, oder? Die 48 gehört zum SAL-2470Z

Ja, das war ein Anflug geistiger Umnachtung meinerseits. Aber jetzt kommt es! Ich habe mir die IDs nochmals angesehen... Achtung:

Tamron:
<aux:Lens>24-70mm F2.8-2.8 SSM</aux:Lens>
<aux:LensID>48</aux:LensID>

Sony:
<aux:Lens>24-70mm F2.8 ZA SSM</aux:Lens>
<aux:LensID>48</aux:LensID>

Wie wir feststellen haben beide Linsen die gleiche ID. Mir soll es Recht sein.

[usch]

Zitat von stecki99

Wie wir feststellen haben beide Linsen die gleiche ID.

Dann ist es auch kein Wunder, daß sich AF-D bei beiden einschalten läßt.

Aber wie gesagt, offiziell wird AF-D bei Fremdobjektiven nicht unterstützt, selbst wenn die Kamera es aufgrund der Lens ID zuläßt. Es kann funktionieren, muß aber nicht.

[fbe]

Das gleiche gilt dann übrigens für die kamerainternen Korrekturen von Objektivfehlern. Sie werden angewendet wenn man "Auto" wählt, egal ob das Ergebnis besser wird oder nicht.

Mit der A99 nimmt man aber sowieso nur RAW auf.

[stecki99]

Zitat von fbe

Das gleiche gilt dann übrigens für die kamerainternen Korrekturen von Objektivfehlern. Sie werden angewendet wenn man "Auto" wählt, egal ob das Ergebnis besser wird oder nicht.

Mit der A99 nimmt man aber sowieso nur RAW auf.

Hier mal zwei Bilder zu den Objektivfehlern. Ich finde die Verzeichnung ist ziemlich identisch. Auffällig ist aber, dass das Tamron weitwinkliger ist. Die Kamera wurde zwischen den beiden Aufnahmen nicht von der Stelle bewegt.

Hier das Tamron:

-> Bild in der Galerie

Hier das Sony:

-> Bild in der Galerie

Viele Grüße
Mathias