![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Hallo Martin, bei der Wahl der Objektive kommt es doch sehr darauf an, was du fotografieren willst. Gleiches gilt auch für ein Blitzgerät und ein Stativ. Fotografieren in London unterscheidet sich sonst kaum von Paris, Berlin oder einer anderen Metropole.
Mit der A99 und einem Standardzoom bist du für die meisten Situationen sehr gut ausgerüstet. Ich würde mir da mehr Gedanken über mögliche Motive machen. Moderative Anmerkung: Angaben zum Equipment gehören nicht in die Signatur.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.12.2011
Ort: Zürcher Weinland (CH)
Beiträge: 263
|
Zitat:
PS: OK, werde die Sig noch bearbeiten. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.487
|
Hallo,
ich habe mir mal meine Bilder aus London angeschaut: Haben auch das typische Touriprogramm gemacht und ich hatte nur das Suppenzoom mit. Die höheren Brennweiten habe ich nur gebraucht, um z.B. aus der Distanz Wachposten vor Häuschen an Steinmauer, Beefeaters, die Uhr von Big Ben, Straßenkünstler in Covent Garden, usw. aufzunehmen. Wenn du sowas vorhast, nimm ein Tele mit. Vielseitig und rel. kompakt wäre ev. ein Ofenrohr, wenn dir die Qualität ausreicht. Ansonsten wäre ich auch mit einem Normalzoom ausgekommen. Ein Stativ wäre nützlich, wenn ihr abends unterwegs sein wollt. Typische Fotos wären z.B. am Trafalgar und am Picadilly möglich sowie vom London-Eye und von dort aus die übliche Ansicht Westminster Bridge mit Parlamentsgebäuden. Es tut aber auch ein Bohnensack oder Gorillapod, Mauern o.ä. sind i.d.R. vorhanden, wenn man beim Blickwinkel etwas flexibel ist. Wegen der Menschenmassen wird es eh schwierig, ein Stativ aufzubauen und es ist sehr unhandlich mitzuschleppen, z.B. im Gedränge der U-Bahn. Beachte auch die weiten Wege insgesamt, und sei es nur in den U-Bahnhöfen. Halte das Gepäck leicht und kompakt. Wir sind (mit der Oyster-Card) öfter Bus gefahren. Man sieht einfach mehr von der Stadt und hat nicht die endlosen unterirdischen Laufwege. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.12.2011
Ort: Zürcher Weinland (CH)
Beiträge: 263
|
So Leute, ich bin dann mal weg
![]() Habe jetzt trotzdem noch das Zeiss 135 1.8 mit eingepackt, dann hab ichs für den Fall der Fälle dabei. Da in der Tasche noch Platz war für den Blitz, blieb dieser auch drin. Mal sehen ob ich ihn mal benötigen werde ![]() Bis die Tage! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Hallo,
wir waren über Pfingsten in Bern. So unterschiedlich wie die fotografischen Interessen waren die Objektive. Während J. meist mit 16-35 unterwegs war und H. mit dem 24-70 hatte ich meist das 70-200 drauf, weil mich Details mehr interessierten als Perspektiven. Ich denke was du mit hast, wird wohl ausreichend sein. Ein Stativ hatte ich nicht dabei, bin auch kein Stativfotograf. Manchmal hätte ich mir jedoch ein Einbein gewünscht, dass ich allerdings habe zu Hause liegen lassen. Was ich sehr nützlich fand, war der Winkelsucher, aber du hast ja LV. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.12.2011
Ort: Zürcher Weinland (CH)
Beiträge: 263
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|