![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 35
|
Danke für Euer Feedback
also spricht eigentlich nichts gegen den Sony ( ausser die geringer Lz)? MfG Chris |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.256
|
* Schubs in den Blitzbereich *
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
|
Zitat:
ich verwende 3x5600, 8x54MZ3/4, 1xHVL58, 1xHVL60. Die Metz hat meshua recht treffend beschrieben, der MZ4 ist etwas genauer in der Belichtung als der MZ3. Aber im Gegensatz zu den Minoltas (5600) und den Sony (HVL58 und 60) ist die Belichtungsgenauigkeit der Metz ungenau. Der HVL43 ist ein sehr guter Blitz, er vereint gute Leistung mit sehr guter Belichtungsgenauigkeit und dem drehbaren Kopf. Eine gute Entscheidung.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.05.2013
Beiträge: 35
|
Hi Leute
so der Sony 43 ist bestellt und kommt am Dienstag - da freut sich einer :-) Vielen Dank für das Feedback MfG Chris |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|