[kitschi]

das Minolta 100-300 APO spielt in der gleichen Liga wie das SOny 70-300 G SSM

[dey]

Zitat von genwar

Danke für deine Antwort. Das 28/2,8er benötige ich nicht mehr. Habe ich vergessen dazuzuschreiben.

Bei mir ist eher das 50/1.7 entberlich. Klar wäre es mein bestes Objektiv für feigestellt Portraits. Brauchen tue ich es jedoch wirklich selten.

Das 28mm ( in meinem Fall F2.0) finde ich absolut super als kleine offene Lightvariante für Prime-Time mit Normalbrennweite. Immer wieder ein tolles Erlebnis so pure zu fotografieren.

Zitat von kitschi

das Minolta 100-300 APO

davon war doch gar nicht die Rede!?

bydey

[hlenz]

Zitat von kitschi

das Minolta 100-300 APO spielt in der gleichen Liga wie das SOny 70-300 G SSM

Zumindest das Exemplar des 100-300 APO, das ich hatte, konnte mit meinem Exemplar des Sony G keineswegs mithalten.

Zum großen Ofenrohr kann ich mangels Erfahrung nichts sagen.

[Seph]

Das große Ofenrohr war mein absoluter Liebling bevor ich auf die G Objektive 70300 und 70400 umgestiegen bin. Für den Preisbereich um die 150-200 euro meiner Meinung nach eines der sinnvollsten 300er. Es ist wertig verarbeitet, hat eine gute Grundschärfe auch Offenblendig, neigt dafür zu CA´s...wie aber praktisch alle Teles in diesem Preisbereich. Ich habe es persönlcih sehr viel öfter genutzt als das Ofenrohr 70-210/4.

Ich stimme hlenz zu, dass 400-500mm zum mal so Fotos schießen schon nicht mehr brauchbar sind, zumal Objektive wie das Tamron 200-400, Sigma 150-500, Sigma 170-500 etc meist um 1 Stufe abgeblendet werden müssen. Und 400/8 macht keinen Spaß mehr.