[genwar]

Hallo Harald!

Danke für deine Antwort. Das 28/2,8er benötige ich nicht mehr. Habe ich vergessen dazuzuschreiben.

Das Ofenrohr gefällt mir wegen der Farben sehr gut. Die Brennweite geht mir vor allem bei Wanderungen oder im Tierpark ab. Das 200-400 wäre für mich sicher ein Objektiv, dass ich extra für Tieraufnahmen mitnehmen würde als Ergänzung zum 70-210er.

Von den von dir genannten würde preislich eher das Tamron 70-300 USD in Frage kommen.

Würdest du das Ofenrohr dann (wegen der Doppelabdeckung der BW) weggeben? Steht das Tamron dem Ofehrohr in Bildqualität und Frabe nichts nach?


LG. Martin