[daso]

Na dann sollte man seine backupstrategie überdenken

[Camobs]

Wenn in 5000 Jahren die dort lebenden Menschen Ausgrabungen machen, werden sie mehr über die Steinzeit (Ägypter !!) erfahren, als über uns, da unsere Daten verloren sind. In Stein gemeißeltes hält wirklich ewig.

Viele Grüße,
Frank

[Erster]

Zitat von daso

Na dann sollte man seine backupstrategie überdenken

Für unterwegs. Klar.

[Gepard]

Die Hersteller geben meist 10000 mal beschreiben als Lebensdauer an. Test haben das auch bestätigt. Jedoch muß man bedenken, das diese Tests nicht die Alterung berücksichtigen.

[wus]

Zitat von Camobs

Wenn eine Karte durch Fremdeinfluss nicht kaputt wird, sollte sie doch eigentlich x-mal überschrieben werden können - oder?

Richtig, und das x wird wie schon beschrieben von den Herstellern mit 10.000 angegeben. Man sollte diese Zahl allerdings nicht zu eng sehen, sie ist halt ein statistischer Mittelwert.

Zitat von Gepard

Die Hersteller geben meist 10000 mal beschreiben als Lebensdauer an. Test haben das auch bestätigt. Jedoch muß man bedenken, das diese Tests nicht die Alterung berücksichtigen.

Die "Alterung" besteht ja gerade aus dem wiederholten Überschreiben. Wenn die Karte nur rumliegt altert da im Rahmen eines normalen Elektronik-Lebens, das in der Größenordnung von 15 - 30 Jahren liegt, in aller Regel gar nichts.

Zitat von screwdriver

Wenn man dann gar noch alte Bilder auf der Karte lässt wird es böse. Die Datenspeicherung wird dann sogar noch zerfleddert, weil sich neue Daten in die übrig bleibenden "Lücken quetschen" müssen.

Ganz im Gegenteil, das ist sinnvoll, denn so werden auch Bereiche beschrieben die sonst - wenn man immer wieder mit leerer Karte anfängt - als erste immer wieder überschrieben werden. Man erreicht damit eine zufällige Verteilung die dafür sorgt dass sich der Verbrauch ungefähr gleichmäßig auf alle Zellen verteilt, was nicht der Fall wäre wenn man immer wieder mit leerer (frisch schnell-formatierter) Speicherkarte anfinge. SSDs haben sogar Controller eingebaut die genau dafür sorgen (Stichwort Wear Levelling), von SD Karten ist mir das aber nicht bekannt. Es könnte sein dass CF-Karten - die ja auch im industriellen Einsatz als Festplatten- bzw. SSD-Ersatz verwendet werden - ebenfalls wear level conscious Controller verwenden, damit wäre der Unterschied von dem Du gelesen hast erklärbar. Die verwendeten Speichertechnologie sind ja prinzipiell die gleichen, Flash.

[Yezariael]

Zitat von Erster

Für unterwegs. Klar.

Easy: Backup auf Tablet oder externe Festplatte (geht auch wireless mit Tablet oder Handy) oder Picture Tank

[André 69]

Zitat von Yezariael

Easy: Backup auf Tablet ...

Damit wirft man dann den Schinken der Leberwurst hinterher

[BeHo]

Zitat von André 69

Damit wirft man dann den Schinken der Leberwurst hinterher

Wieso? Er schrieb ja Backup, was bedeutet, dass die Daten mindestens zwei mal vorhanden sind. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Karte UND das Tablet GLEICHZEITIG kaputt gehen, ist doch relativ gering.

[André 69]

Hi Bernd,

wenn man das konsequent mit einem Tablet durchzieht bedankt sich das Tablet, wo ja auch nur FlashSpeicher und ein nicht wechselbarer Acku drin sind.
Die CF / SD Card verabschiedet sich sehr wahrscheinlich bei einem Schreibzugriff, also bei irgendeinem Bild in der Kamera.
Klar mache ich auch mal Backups wenn ich im Urlaub bin, würde aber nie auf den Einfall kommen dafür ein Tablet zu benutzen. Die Backups mache ich aber nur wenn ich der Meinung bin, der CF-Spreicher reicht nicht mehr, auf CF sind sie ansonsten sicherer aufgehoben.

Gruß André

[BeHo]

Du widersprichst Dir aber selbst.

Ein Backup auf einem Tablet ist auf jeden Fall sicherer als gar keines.