![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#51 |
Registriert seit: 27.03.2013
Ort: Heidelberg
Beiträge: 62
|
hi,
was würdet ihr empfehlen? Sigma 17-50 f2,8 oder SAL1650 16-50 mm F2,8 SSM |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#52 |
Registriert seit: 28.08.2010
Ort: Niederrhein
Beiträge: 429
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2013
Beiträge: 12
|
![]() Zitat:
Ich habe das Sigma. Es ist leise, schnell und unglaublich scharf. Wenn Geld keine Rolle spielt würde ich aber definitiv zum Sony greifen. Bei Tests hat es besser abgeschnitten und die interne Korrektur ist auch ganz nett, ausserdem ist es wetterfester. Bei mir war jetztendlich der Preis ausschlaggebend, da ich aufgrund eines Systemwechsels zu Sony eh genügend Kosten hatte. Long story short: Sony wenn genügend Geld, Sigma wenn nicht. Es ist nicht wesentlich schlechter, wenn überhaupt. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Registriert seit: 06.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 108
|
![]()
Hallo!
Habe mal bei gregor reingesehen, fand das Objektiv nur für 399€ ??? Gruß Micha |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 |
Registriert seit: 12.04.2013
Ort: MUC
Beiträge: 11
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|