![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 05.03.2013
Beiträge: 37
|
Hey Leute,
Ich hätte auch eine Frage zur A58... Was haltet ihr vom Kit Objektiv? Ich lese schon so viele unterschiedliche Meinungen... Bin Anfänger, und überlege mir ein Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL zu kaufen... Jetzt stellt sich die Frage, ist das Kit-Objektiv wirklich so "schlecht" wie überall steht? Ich kanns nicht wirklich beurteilen und mach das ganze auch nur hobbymäßig. Hat Sony das Kitobjektiv wieder "verbessert" 2013? Danke und liebe Grüße Flo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Zitat:
Hinzu kommen noch die Serienstreuungen. Conclusion: Mit dem Tamron machst du nichts falsch, ob es jedoch DAS Objektiv für dich ist kannst weder du noch wir wissen. Die Kitlinse ist gut geeignet genau das festzustellen. Ich hatte auch mit einer schlimmen Kitlinse angefangen und mir schnell ein 50/1.7 geholt. Damit war klar, dass diese kitlinse gehen muss. Auf dieser Erfahrungsbasis läßt sich dann gut einschätzen, ob man lieber ein 17-50/2.8 oder ein 18-135/3.5-6.3 braucht. bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Die a58 gibt es doch nur mit Objektiv, von daher würde ich bestellen und dann schauen wie gut es ist und ob es Dir erstmal reicht. Von den neume Objektiv liegt eh noch nicht viel an Tests vor, habe selber zumindest noch keinen gesehen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
DxO hat die A58 getestet.
http://www.dxomark.com/index.php/Pub...lpha-58-review Fazit: - Fast so gut wie die A77. - Es gibt bessere Kameras, aber keine zu diesem Preis. Beides bezieht sich wohlgemerkt auf die Bildqualität. Ausstattung, Funktionsumfang usw. wurden nicht bewertet.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
|
Sie liegt allerdings hinter A580 und A57 zurück:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam...brand3%29/Sony
__________________
Einige meiner Bilder: Wildlife & Landschaft Kanada und USA NW . Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Sehr knappe Entscheidung auf sehr hohem Niveau. Mich freut ein wenig, dass in der Conclusion die A35 nachträglich geadelt wird (auf A58-Niveau). Da gibt es schon Diskrepanzen zwischen den DxO-Ergebnissen und manchen Meinungen hier zum Zeitpunkt, als ich mir die A35 kaufte. Zuweilen konnte man den Eindruck gewinnen, die A35 sei ein Kainszeichen.
![]() http://www.dxomark.com/index.php/Pub...iew/Conclusion |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.169
|
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Gesperrt
Registriert seit: 21.05.2009
Beiträge: 3.173
|
Zitat:
Die BQ des 18/55 ist ablesbar am Internetpreis = 6 Euro. Immerhin besser als der Preis, den ich früher für das 18/70 bezahlt habe = minus 30 Euro (negativer Verkaufspreis) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 20.05.2012
Beiträge: 117
|
__________________
www.facebook.com/absolutminimum |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|