[duncan.blues]

WTF!

...die versuchen's doch immer wieder! Und immer schön heimlich-heimlich!


Ich empfehle hierzu allen, die den noch nicht kennen den Film "Der Staatsfeind Nr. 1"
(Mit dem Hinweis, dass der Film bereits von 1998 ist, die dort gezeigten Möglichkeiten der Überwachung schon damals ein "alter Hut" waren und man sich kaum ausmalen möchte, was heutzutage alles möglich ist, erst recht, wenn erstmal so ein Gesetz durchgemogelt wird).

"1984" war vor-vorgestern!

[MacSource]

Zitat von duncan.blues

WTF!

...die versuchen's doch immer wieder! Und immer schön heimlich-heimlich!

“Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (Jean-Claude Juncker)

So wird Politik gemacht, nicht nur auf EU-Ebene... Als Nebelkerze gibt's ab und an einen hysterischen Aufschrei wg. Streetview oder eine künstlich empörte Ministerin kündigt Ihren Facebook-Account. Kontrolle der Bürger ist eben Staatsangelegenheit

Gruß,

Christian

[Fotoekki]

Zu den Problemen der Bekämpfung der Taliban habe ich einmal einen Artikel gelesen, in dem ausgeführt wurde, dass der ganze moderne Abhörapparat versagt, wenn der Feind keine abhörbaren Kanäle benutzt.
Menschen, die keine Handys benutzen und nur Face2face mit ihnen direkt bekannten Personen kommunizieren sind vielleicht unmodern, aber schwerer zu überwachen.

Man muss es ja gar nicht so weit treiben, aber warum Menschen ihr ganzes Privatleben posten bleibt mir ein Rätsel.

Man kann prima ohne Facebook, Google+ und das ganze andere Gedöns leben. Und in themenbezogenen Foren wie diesem hier ist für Überwacher nicht viel von dem Gewünschten zu finden.

Nur das mit der PUK beschäftigt mich noch...

[duncan.blues]

Zitat von Fotoekki

wenn der Feind keine abhörbaren Kanäle benutzt
...
Menschen, die keine Handys benutzen und nur Face2face mit ihnen direkt bekannten Personen kommunizieren sind vielleicht unmodern, aber schwerer zu überwachen.

Weswegen die ganzen Forderungen nach mehr Überwachung eigentlich jeglicher Grundlage entbehren, aber da den Herren nichts besseres einfällt, wird das halt allen als letzte Wahrheit eingeprügelt bis es irgendwann jeder glaubt.

[steve.hatton]

Cui bono?

[duncan.blues]

Leontes te devorant!

[SteffDA]

Zitat von Fotoekki

Menschen, die keine Handys benutzen und nur Face2face mit ihnen direkt bekannten Personen kommunizieren sind vielleicht unmodern, aber schwerer zu überwachen.

Die werden bei Verdacht per Drohne dann mal schnell weggebombt, wie Erfahrungen in anderen Ländern zeigen.

[Fotoekki]

Zitat von SteffDA

Die werden bei Verdacht per Drohne dann mal schnell weggebombt, wie Erfahrungen in anderen Ländern zeigen.

Klar, der Luftraum über Afghanistan unterliegt ja auch keinen bei uns durchsetzbaren Regulariren. Ob die Reaper -auch nur zu Testzwecken - über Europa fliegen darf ist laut Speiegel alles andere als sicher, da die Amis die Innereien ihrer Steuerung nicht offenlegen wollen. Das Sensenmännchen bekommt so aber keine Zulassung für Europa, und genau da lebe ich.
Vor Drohnen habe ich noch keine Angst.
Sieh mal auf die gute Seite: Du kannst das hier schreiben, ohne befürchten zu müssen, dass der MAD oder sonstwer Dich heute nacht um 3.00h holt und auf Nimmerwiedersehen verschleppt. Bei Zar Vladimir I. wäre ich da gar nicht sicher...

Aber wenn jemand per PUK Zugriff auf mein Handy hätte und mich bei Facebook anmeldete bekäme ich das Rückwärtsessen...