[zippo]

Ich möchte mal noch ein Missverständnis ausräumen:

denn wenns nur DNG geben würde...wäre man von Adobe abhängig,

Da DNG ein offenes und lizenzkostenfreies Format ist, ist man eben nicht von Adobe abhängig. Das ist ja gerade eines der großen Vorteile von DNG – die Hersteller-Unabhängigkeit.

Das heißt, jeder der will, kann einen aktuellen DNG-Konverter für Mac OS 10.4 aus dem Jahr 2005 schreiben. Oder für den Commodore Amiga. Oder den Atari ST. :-)

Siehe auch: http://www.adobe.com/de/products/pho...yTab2.edu.html

Viele Grüße von Zippo!

[mrieglhofer]

Das heißt, jeder der will, kann einen aktuellen DNG-Konverter für Mac OS 10.4 aus dem Jahr 2005 schreiben. Oder für den Commodore Amiga. Oder den Atari ST. :-)

Und was hilft dir das in der Praxis, wenns keiner macht.
Du kannst auch einen Konverter für die anderen Formate schreiben, wie man bei DCRAW ja sieht. Das bist halt dann von den dortigen Entwicklern abhängig.

DNG wäre dann sinnvoll, wenn es wirklich breit unterstützt wird. Spricht, wenn man es generell an den Kameras bereits einstellen könnte. Wirds halt nicht. Die einzig sinnvolle Anwendung scheint wohl zu sein, aktuelle RAWs auf DNG zu konvertieren, dass man sie ohne Upgrade mit Adobe Produkten bearbeiten kann. Aber zum Archivieren würde ich mich mit dem Format derzeit nicht trauen.

[Neonsquare]

Zitat von mrieglhofer

Das bist halt dann von den dortigen Entwicklern abhängig.

Wieso?

[mrieglhofer]

Vielleicht triffts ja nur mich. Aber meine C-Kenntnisse sind halt etwas bescheiden. Open source ist ja schön und gut, aber ich plage mich gerade ein wenig mit Linux. Detektivisches Gespür und Hartnäckigkeit vorausgesetzt findet man dort auch immer oft eine Lösung;-) Sonst leider nicht.

[Neonsquare]

Ach so - klar wer sich selbst die Finger schmutzig machen will sollte C können, aber trotzdem gibt es aber doch keine Abhängigkeit, denn Du kannst ja jederzeit jemanden Deiner Wahl beauftragen.

[Neonsquare]

Zitat von zippo

Das heißt, jeder der will, kann einen aktuellen DNG-Konverter für Mac OS 10.4 aus dem Jahr 2005 schreiben. Oder für den Commodore Amiga. Oder den Atari ST. :-)

Ja - aber das ist eine Lösung die noch nach einem Problem sucht. Mit dcraw.c existiert eine frei verfügbare, lizenzkostenfreie maschinell lesbare Spezifikation für praktisch alle gängigen RAW-Formate. Wieso eine Adobespezifikation implementieren, wenn es bereits etwas freies gibt?