![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 10.10.2012
Beiträge: 2
|
hallo Dana
Besten Dank für die Fixe Antwort und die Einschätzung. Kamera habe ich die alpha 65 und bin zufrieden. Ich finde ja prinzipiell das 55-200 gut, nur es ist nicht besonders lichtstark. Aber vor allem hat es einen Plastikbajonettanschluss, was mir nicht gefällt. Gruß Lensflare |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
|
Ich kenne mich mit den Brennweiten und SAM nicht so aus. Ich weiß nicht, was es gibt und welche sonstigen Nachteile die Gläser haben.
Ich kann nur für den SAM sprechen...den finde ich absolut gut. Alles andere ist deine Sache oder Grund für einen anderen Thread. ![]()
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.201
|
Wenn Du erst mal ein 70-200/2.8 hast wirst Du feststellen, dass Du es oft auf 4-5.6 abblendest. Es ist dann natürlich schärfer (ich gebs zu, ich peepe auch in die Pixel) aber es trägt auch ganz schön auf während man mit einem 55-200 noch ziemlich unauffällig bleibt.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|