![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 12.03.2012
Beiträge: 57
|
![]()
Ich hab vor kurzem das Sony 35 f1.8 SAM erstanden.
Leider habe ich folgende zwei "Probleme": - die Aufnahme der Gegenlichtblende (also der Teil, der sich beim Fokussieren hin und her bewegt) wackelt ziemlich. - laut meinen Aufnahmen zum Fokustest (Focus Test Chart von focustestchart.com) hat das Objektiv einen leichten Back-Focus von ca. 1mm Da ich noch recht unerfahren bin im Bereich Fotografie und noch nie ein anderes Sony 35 f1.8 SAM in der Hand hatte, wollte ich nun nachfragen, ob diese "Probleme" tatsächlich welche sind und ich das Objektiv zurückschicken sollte bzw. justieren lassen sollte, oder ob das Wackeln bei dem Objektiv ganz normal ist (man liest ja meist, dass die Abbildung zwar super ist, die Haptik aber eher erschreckend) und der leichte Backfocus kein Problem. ich hab eine alpha 55 SLT und beim Tamron 70-200 f2.8 nen optimalen Focus. An der Kamera sollte es also nicht liegen (ausser das Tamron hat nen leichten Front-Focus...) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Selbst wenn ich für den Zerstreuungskreis praxisferne pixelgenaue 0,005 mm ansetze und bis auf 70cm an ein Objekt herangehe, habe ich immer noch eine Schärfentiefe von ca. 3,5 mm vor und hinter dem Fokuspunkt. Und Du misst 1 mm?!
Ich würde mir da mal keine Sorgen machen. ![]() Viele Grüße, Markus /edit: falsche Rechnung korrigiert ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 25.11.2011
Beiträge: 56
|
Bei mir wackelt der Tubus auch ein wenig. Für diese Billig-Linse wohl ganz normal.
Um wirklich scharfe Ränder zu bekommen musst du eh bis Blende 5.6* abblenden, da macht das Spiel im Tubus dann auch nicht mehr viel. *bei der A77, bei deiner A55 könnte auch schon Blende 4 reichen weil die Pixel ja größer sind.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.03.2012
Beiträge: 57
|
vielen Dank für die schnellen Antworten!
die Länge von ca. 1mm bezieht sich auf die Skala des Test-Charts von der genannten Seite. Die dort genannten Abstände beziehen sich meiner Meinung nach auf den Winkel von 45 Grad. Bzgl. Abstand: Die Aufnahme wurde an der Naheinstellgrenze gemacht. Was die Schärfe betrifft bin ich eigentlich schon ab ner Blendenzahl von 2,2 sehr zufrieden... Kann denn die Wacklerei noch jemand bestätigen? (nicht, dass ich einfach nur ein schlechtes Modell erwischt habe!) Selbst das Kit wackelt bei mir nicht... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.07.2007
Beiträge: 212
|
Bei meinem Objektiv wackelt es auch, hat mich aber bisher noch nicht gestört. Ich habe es auch nur gemerkt, weil ich nach Deiner Frage nachgesehen habe.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|