[der_knipser]

Zitat von juicylight_b

Mir bleibt da noch eine Frage: Warum verwendet man diese Bauweise nur bei Extrembrennweiten, wie 500mm oder sogar 800mm Brennweite.
Bei einer Porträtbrennweite könnte man mit dem Effekt doch sicherlich ein hammer Bokeh erzielen wie mann es ja bei zahlreichen Porträts eh haben möchte.
Bei kleineren Brennweiten (denke da an 80mm oder 100mm)....

Schau Dir mal den Strahlengang eines Spiegeltele an. Auf der dyxum-Seite kannst Du rechts die kleine Grafik anklicken.
Das 500er Reflex hat eine Baulänge von 118 mm.
Eine Brennweite von 100 mm müsste etwa um die halbe Brennweitendifferenz (500-100)/2 = 200 mm kürzer gebaut werden, weil der Strahlengang ja gefaltet ist.
Was bleibt dann übrig?

Wie Du mit einem Glasobjektiv ein Kringelbokeh hinbekommst, steht schon in diesem Thread.

[juicylight_b]

@derknipser,
danke für die super Antwort,genau das hatte ich mir von diesem thread erhofft
Mal ganz plump gefragt: Wie nutzt ihr effektiv euer Bokeh ?

[Sir Donnerbold Duck]

Zitat von der_knipser

Schau Dir mal den Strahlengang eines Spiegeltele an. Auf der dyxum-Seite kannst Du rechts die kleine Grafik anklicken.
Das 500er Reflex hat eine Baulänge von 118 mm.
Eine Brennweite von 100 mm müsste etwa um die halbe Brennweitendifferenz (500-100)/2 = 200 mm kürzer gebaut werden, weil der Strahlengang ja gefaltet ist.

Das gäbe in der Tat eine negative Baulänge, ist aber leider auch nicht richtig.
Der Strahlengang im Spiegeltele ist zweimal geknickt, d.h. die Baulänge des Objektivs wird also vom Licht dreimal durchlaufen. Obergrenze für die Baulänge des Objektivs dürfte also bei einem Drittel der Brennweite liegen. Das wäre für ein 100mm-Objektiv zwar sehr nett. Allerdings muss man bei der kurzen Brennweite mit einem wesentlich kleineren Krümmungsradius des Hauptspiegels arbeiten (bei 100 mm Brennweite mit 200 mm Radius). Und da kommt dann kein sinnvolles Objektiv bei raus, die Bildqualität dürfte grottig sein (Stichwort Kaustik).

Gruß
Jan

[der_knipser]

Die kürzesten Spiegelteleobjektive, die ich gefunden habe, haben eine Brennweite von 250 mm. Eines davon ist das "legendäre" Minolta RF 250 Rokkor, das an das alte (ohne AF) Minolta-Bajonett passt. Es wird sicher einen Grund haben, dass sowas nicht kürzer gebaut wurde. Hier darüber zu diskutieren, bringt als Ergebnis sicher nicht, dass so etwas entwickelt wird. Deshalb kann man nur darüber reden, wie man die vorhandenen Objektive dieser Art einsetzt, oder damit experimentiert.

[TONI_B]

Das Problem bei den Spiegelobjektiven ist das Bildfeld, denn an und für sich ist es kein Problem solche Objektive mit sehr kurzen Brennweiten zu bauen. Es gibt zB. Mikroskopobjektive, die so aufgebaut sind mit extrem kurzen Brennweiten. Dort ist aber das Bildfeld sehr klein (weniger als 1mm).