[fotomartin]

Hallo,

Hm für Sport und Tiere ist ein Tele mit f2.8 natürlich von Vorteil. leider sind die Dinger immer so groß und schwer.

Zitat von juicylight_b

Wenn ich allerdings irgendwann doch Lust auf eine Festbrenn weite hätte, was hällst du denn da von einem 30mm Makroglasvon Sony ? Das würde einer Normalbrennweite, umgerechnet aufs APS-C Format versteht sich, am ehesten kommen, oder ?

Zu dem Sony 30M kann ich mangels Erfahrung damit nichts sagen, aber grundsätzlich:
Ein Makro Objektiv macht nur Sinn, wenn du auch wirklich Makro Fotos damit machen willst.
Dann wiederum ist der Einsatzbereich eines 30er Makros deutlich eingeschränkter als bei einem um 100mm (v.a. wegen dem geringen Aufnahme Abstand bei großen Maßstäben). Für Fotos bei 30mm hast du außerdem dein Standard Zoom. Ich würde an deiner Stelle auf ein Tamron 90 oder Minolta 100 Makro schielen (beide ca. 300,- in gutem gebrauchen Zustand). Dann hast du neben Makro gleich noch eine Festbrennweite und erweiterst den Brennweitenbereich des Standardzoom ganz gut in Richtung Tele/Portrait.
Falls du aus Nostalgie Gründen eine “normal “-Festbrennweite haben willst, würde ich einen m42 Adapter für ein paar Euro bei eBay kaufen und eine alle m42 Festbrennweite für ~50Eur dazu.

Gruß, Martin