![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.10.2012
Beiträge: 14
|
Vielen Dank für die vielen Hinweise
Vielen Dank für die vielen Hinweise. Ich erhoffe mir vom Peaking bessere Fokussierung bei Portraits mit Lichtriesen, also bei geringer Schärfentiefe. So wie das aussieht, scheint das zu klappen.
Es geht nichts über die Erfahrung von Anwendern! Ein herzliches Dankeschön! Gruß Martin Hahn |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@alberich
Eigene Erfahrungen sind auch Erfahrungen von einem Anwender. ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
![]() Zitat:
Bei Novoflex (oben links auf die Animation klicken) findest Du Adapter für Sony Kameras. Es sind aber nur Linsen für das Mittelformat. Die Leica Linse habe ich an einer Nex 7 gesehen. Einfach spitzenmäßig. Kostet in der Bucht aber auch um die 5500,- Euronen.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
Hallo Saxo!
Ich bin von der alten EOS 5D in die Welt der SLTs und Nexen gerutscht. An der A77 nutze ich gerne das Carl Zeiss Ultron 1,8/50 (von 1970), aber auch das günstige neue SAM 2,8/85. Beides funktioniert auch auf der A99. Die Fokussierung ist kein Problem mehr, da Du Peaking Mode und Sucherlupe hast, d.h. Du kannst dermatologische Scans machen, so scharf kannst Du die Ebene legen. Egal ob Sucher oder Display, überall kannst Du genau einstellen. Nur - der optische Sucher hat einen eigenen Reiz, Charme, Charisma. Das ist nun digitalisiert und weg. Ich gehe wieder zum optischen Sucher zurück. lg Peter
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 25.02.2012
Ort: Endingen am Kaiserstuhl
Beiträge: 519
|
![]()
Ganz einfach:
- das Zeiss 1,4 / 85 und - das Sony 135 STF. Besser geht's kaum ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
@MonsieurCB
Mir ist gerade aufgefallen, das du exakt den gleichen Posting schon bei dem Thread gestern Empfohlene Optik für 24Mpx FF. Das zeugt nicht gerade von individueller Beratung. ... im Profil steht Beruf: Werbung. ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.141
|
So perfekt das an sich auch als Porträt-Objektiv sein mag ... mit T4,5 würde ich es nicht gerade als "hochlichtstark" bezeichnen.
Andererseits war ja auch überhaupt nicht nach einer Objektivempfehlung gefragt, sondern nur danach, wie gut man mit den SLTs manuell fokussieren kann. Mission erfüllt, aber Thema verfehlt. ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 19.05.2007
Beiträge: 966
|
Tja, nein. Besseres Fokussieren als mit einem anständigen optischen Sucher geht damit nicht. Das Peaking ist nicht genauer als die Fokusindikatoren in den anderen Kameras, die durch die Infos des Phasen-AF gefüttert werden. Ich finde das Peaking eher ungenauer, außerdem lenkt es mich stärker vom Motiv ab (A77). Eigentlich wurde es für Videokameras erfunden, dort gibt es das schon sehr lange. Diese Kameras verfügen über keinen Phasen-AF, daher musste man sich etwas anderes einfallen lassen - an den SLTs ist es völlig überflüssig. An einer Nex, die ebenfalls keinen Phasen-AF besitzt, dagegen nützlich.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Die (Phasen) AF Sensoren decken nur einen kleinen Teil des Bildfeldes ab, FP funktioniert über das gesamte Bild. Der Thread-Titel lautet "MF, ..." und ein 135 STF geht ohnehin nur manuell zu fokussieren, adaptierte Objektive ohnehin. Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|