![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 650
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Zitat:
Schaut mal dieses Video an, wie sparsam die Hasselbald-Fotografen aus der Wäsche schauen als sie die Ergebnisse der D800 sehen. Zur "Gesichtswahrung" einigt man sich darauf, dass die Hauttöne der Hassi natürlicher sind... Ab ISO 400 ist die NIKON sichtbar besser, da die HASSI hier schon tüchtig Farbraschen in den Schatten hat. Ausserdem kann man aus den Schatten der Nikon noch viel mehr Details herausziehen als bei der Hasselblad. http://www.petapixel.com/2012/04/29/nikon-d800-vs-hasselblad-h4d-40-comparison-video/ Ich würde sagen, die schenken sich nicht mehr viel, was die Bildqualität angeht. Oder? Was MF von KB immer unterscheiden wird, sind die Formatcharakteristika wie Übergang Schärfe/Unschärfe und das andere Handling der Kameras. Ausserdem sieht der Kunde, wofür er sein Geld bezahlt - das macht 90% aus. Hier als kleiner "Appetizer" mit der Nikon D800 und dem Nikkor 1.4/35, was ihr von einer A1 erwarten könnt - falls sie denn kommt ![]() ![]() -> Bild in der Galerie Die Dynamik des Sony 36MP-Sensors ist sensationell.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (16.10.2012 um 10:52 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
|
Zitat:
![]()
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
![]() ![]() Hammer, klasse!
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
![]()
Danke, nur Lightroom.
Gradationskurve angepasst und den Schwarzlevel angepasst. Für einen DIN A3+Druck nehme ich die Schwarzbeschneidung wieder etwas zurück, dann kommen in den Schatten noch Strukturen raus. Bei dem 1200x800 habe ich die Schatten beschnitten, damit es knackiger kommt. Die Strukturen würde man in dem kleinen Format sowieso nicht sehen. Dem Himmel wurde mit dem Korrekturpinsel die Wölkchen wiedergegeben. Kein HDR, keine Montage. Nur eine Raw-Bearbeitung. Ich liebe Gegenlichtaufnahmen... Darum ist der EVF nix für mich. Hoffentlich besinnt sich Sony da eines Besseren falls sie das 36MP-Modell bringen sollten. Noch eine Anmerkung: In dem Video wurde die D800 nicht kalibriert. Macht man das gewissenhaft, sind die Hauttöne absolut super. Da dürfte auch der abgespacteste Art Director keinen Unterschied zur Hasselblad mehr sehen.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (17.10.2012 um 00:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Zitat:
Hasselblad hat auf der Photokina '12 übrigens nicht gestattet, ihre Kameras mit eigenen Speicherkarten zu bestücken. Go figure. Frank |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 12.10.2009
Beiträge: 848
|
Zitat:
![]() Bei gleicher Pixelgröße? Bei gleicher Auflösung? Im Falle von gleicher Auflösung ist bei MF die Vergrößerung in der 100%-Ansicht wesentlich geringer als bei KB. Logisch ist auch, dass die Qualität üblicherweise besser ist, wenn man weniger vergrößern muss. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2011
Ort: Region Regensburg
Beiträge: 2.090
|
Wird wohl nichts mit der A1
Laut SAR hat Sony die bisherige Strategie für Vollformat komplett über den Haufen geworfen. Die nächsten 8 - 10 Monate wird es keine neue Vollformat Kamera von Sony geben. Stattdessen wird an neuen Technologien gearbeitet, um sich stärker von Canon und Nikon abzugrenzen. " Sony completely changed the Full Frame roadmap! This means that also the rumored A1X SLT FF prototype camera with 36 MPX and no AA filter is not going to be released as it is." Nach meiner Einschätzung konzentrieren sich auf eine NEX mit Vollformat. Und die entsprechenden Vollformatobjektive werden das E-Mount Bajonett haben. Technisch sollte das ja machbar sein. Wenn es so kommt wäre das ein mutiger und richtiger Schritt um Canon und Nikon Marktanteile abzujagen. Hier der Link zu SAR http://www.sonyalpharumors.com/sr5-c...frame-roadmap/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 833
|
Andrea schreibt aber auch klar und deutlich, dass A-Mount bleibt und nicht zugunsten des E-Mount geopfert wird. Im Gegenteil, A-Mount soll gestärkt werden. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht so richtig, wo das ganze hingehen soll. Mal abwarten.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Vielleicht erwartet uns ja noch eine Überraschung. Möglich, das Sony schon eine Vollformat ohne Spiegel anbieten möchte. Dadurch muss ja der A-Mount nicht weg fallen. Durch SLT ist ja auch A-Mount nicht weg gefallen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|