[MichaelN]

Ich hab vom TO noch keine Bilder gesehen. Wäre für die Diskussion evt. hilfreich.
Bei meiner a55 kann ich auch keine Tendenzen zum unterbelichten feststellen. Ich greife oft mit der Belichtungskorrektur ein, aber genauso oft ins + wie ins -.
Halte ich auch nicht für ungewöhnlich, woher soll die Automatik wissen, wie ich mir das Bild vorstelle?

[der.hhamburger]

Ja, das sind gute, praktikable Hinweise ;-)
Szenerie ansehen -> Panama-Kanal, monkey watching, Warten auf Affen
Bild machen -> Affe gesichtet, Bild gemacht
Bild beurteilen -> Affe sieht grießgnaddelig aus und ist unterbelichtet
ggf. Belichtung korrigieren -> Ja, muss sein
Bild nochmal machen bis gewünschtes Ergebnis erreicht -> Leider kein Affe mehr da
Belichtungsmesser kennen und verstehen lernen -> Jetzt kenne ich ihn, ist heimtückisch
zukünftig gelerntes anwenden -> Jaaaaa...

Vielleicht gibt es ja doch noch Konkretes die Alpha 57 betreffend. Dennoch danke für die Hinweise.

[der.hhamburger]

Hochladen von Bildern: Etliche habe ich im Original, also mit allen verfügbaren Daten, an Sony geschickt (auf deren Wunsch). Ich befürchte, dass das Hochladen hier im Forum wenig bringt, da es keine typischen Situationen für die Unterbelichtungen gibt - also z.B. nur sehr kontrastreiche Motive etc. Aber da ich weiterkommen will: Wenn Du meinst, dass das etwas bringt, stelle ich ein paar Fotos ins Forum.
Inzwischen habe ich diverse Bilder hochgeladen.
der.hhamburger

[MichaelN]

Zitat von der.hhamburger

Ja, das sind gute, praktikable Hinweise ;-)
Szenerie ansehen -> Panama-Kanal, monkey watching, Warten auf Affen
Bild machen -> Affe gesichtet, Bild gemacht
Bild beurteilen -> Affe sieht grießgnaddelig aus und ist unterbelichtet
ggf. Belichtung korrigieren -> Ja, muss sein
Bild nochmal machen bis gewünschtes Ergebnis erreicht -> Leider kein Affe mehr da
Belichtungsmesser kennen und verstehen lernen -> Jetzt kenne ich ihn, ist heimtückisch
zukünftig gelerntes anwenden -> Jaaaaa...

Vielleicht gibt es ja doch noch Konkretes die Alpha 57 betreffend. Dennoch danke für die Hinweise.

Du weisst schon, das Du die Belichtung bereits beim warten auf den Affen einstellen kannst? Dafür hast Du bei SLT ja auch im Sucher Liveview.
Wäre toll, wenn Du doch ein paar Fotos hochlanden kannst, sonst bleibt das:

-> Bild in der Galerie

Edit: Tippfehler beseitigt und Text umformuliert, nach dem ich den Beitrag des TO nochmal richtig gelesen habe.

[Dyas1251]

Zitat von logan

Als Besitzer der A57 kann ich keine übertriebene Unterbelichtung feststellen.

Bei schwierigen Lichverhältnissen (Starke Kontraste) ist die tendenzelle Unterbelichtung nach meinem Verständnis sogar gewollt um ausgefranzte Bereiche zu vermeiden. Als RAW Knipser kann das einfach mit LR wieder korrigieren. Ob andere Hersteller das besser können, kann ich nicht beurteilen, ich jedenfalls bin sehr zufrieden damit.

Allerdings sollte man sich auf die "P" Automatik nicht verlassen, da eine Fehlbeurteilung der Lichtsituation durchaus vorkommen kann, inbesondere bei Aussenaufnahmen mit viel Sonne und Schatten. Deshalb gibt es LiveView, das dir bei der Korrektur sehr helfen kann.

LG

Hallo,

ich glaube, Du meintest das so wie ich heute fotografieren konnte, s. http://www.sonyuserforum.de/galerie/...mage_id=156978
Ich stimme Dir völlig zu .

Gruß Dyas1251 (Kein Pixel- und Linieninterpret, nur ein Knipser)

[Neonsquare]

Zitat von Karsten in Altona

Szenerie ansehen -> Bild machen -> Bild beurteilen -> ggf. Belichtung korrigieren -> Bild nochmal machen bis gewünschtes Ergebnis erreicht -> Belichtungsmesser kennen und verstehen lernen -> zukünftig gelerntes anwenden.

Ich habe so die Ahnung als ob Du nach einer bestimmten Lieferung für Dich in naher Zukunft diese Methode vereinfacht werden könnte ;-).

Gerade das Thema Belichtung messen hat sich bei mir seit dem Einsatz von SLTs recht drastisch geändert. Früher habe ich sehr viel mit Spot-Messung gearbeitet und dafür nach geeigneten Mitteltönen in den Motiven gefahndet. Oder ich habe die Belichtungskorrektur passend erhöht und auf Hauttöne per Spot-Messung eingestellt. Seit der SLT benutze ich weder Spot-Messung noch den AEL noch sonderlich. Ich habe mittlerweile eigentlich immer Matrixmessung aktiv und beurteile anhand der Bildwirkung im LiveView. Häufig auch mit aktivem Live-Histogramm.

Gruß,
[neon]

[der.hhamburger]

Überredet. Ich lade in den nächsten Tagen ein paar Bilder hoch, von denen nur eines korrekt belichtet ist.
Inzwischen erledigt, Bilder sind im ersten Beitrag zu diesem Thema.
der.hhamburger

[wus]

Ich habe mir Deine jetzt eingestellten Bilder mal angesehen und möchte folgendes sagen:

An Nr. 1 und an 7 habe ich gar nichts auszusetzen, ich finde die sind korrekt belichtet.

Nr. 2 und 3 sind in der Tat etwas knapp belichtet. Ich vermute das liegt daran dass der Himmel, der noch dazu teilweise von weißen Wolken bedeckt war, und der gleißend helle Springbrunnen die Automatik etwas in die Irre geführt hat. Das ist so ein Motiv da muss man halt erkennen dass man hier der Belichtungsautomatik etwas nachhelfen muss, sprich eine leichte Überbelichtung einstellen sollte. Das ist dann der Lerneffekt von dem Karsten schon schrieb.

Nr. 4 ist so flau dass es völlig kaputt wirkt - was ist da passiert? DRO? Oder war das Objektiv leicht beschlagen? Davon abgesehen finde ich nicht dass dieses Bild unterbelichtet ist.

Nr. 5 und Nr. 6 sind im Prinzip ähnlich wie Nr. 2 und Nr. 3 nur etwas weniger ausgeprägt. Für meinen Geschmack sind die nur minimal unterbelichtet. Immerhin, bei diesen beiden habe ich keine Erklärung, deshalb...

... lass uns bitte wissen welche Antwort Du von Sony kriegst.

[der.hhamburger]

Danke für Deine Einschätzung. Zuerst: Bei Bild 4 liegst Du richtig, mein Fehler (HDR-Gemälde "lo"). Ich nehme das Bild aus der Sammlung. Die übrigen Bilder habe ich nochmals auf korrekte Aufnahmeeinstellungen geprüft.
1 +7: Bild 1 halte ich für unterbelichtet. Ich gebe zu, es sind sehr harte Kontraste. - Bild 7 ist korrekt belichtet und nur als Ergänzung zu einem Forenbeitrag zu sehen.
2 + 3: Die Bilder erscheinen mir nicht nur unterbelichtet, sondern auch zu flau (kontrastarm).
5 + 6: Ja.
Sony hat sich noch nicht gemeldet. Bei Antwort melde ich mich.
der.hhamburger

[MichaelN]

Ich komme zu etwas anderen Bewertungen - sehe ich eine andere Nummerierung als ihr?

1 & 8 sind korrekt belichtet
2 & 3 im Prinzip auch - zumindest im Rahmen einer Automatik. Würden diese Fotos heller belichtet, frist der Himmel aus - der hier aber einen großen Teil des Motivs einnimmt. Also hat die Automatik richtig entschieden
6 & 7 in der Tat unterbelichtet - vlt. haben die Wasserflächen irritiert
(Etwas OT: wo ist das? Panamakanal?)