[Karsten in Altona]

Zitat von air

Jetzt weiß ich nicht, was ich tun soll.

Luxusproblem nennt man das wohl. Aber so ähnlich geht es mir auch, wenn auch auf etwas geringerem Niveau. Da schwirren NEX-6, RX-1 und A99 im Kopf rum, allerdings das jeweils eine immer ohne das andere und bei manchen Optionen auch mit weniger als jetzt. Dann noch mal schauen, ob das Gras auf der anderen Seite nicht doch grüner ist und schon kann man ein paar Stunden auf der Photokina verbrennen. Werde am Samstag auch Mal drüber schlendern und Mal schauen, was der Bauch so sagt. Allerdings wird es vorm Alpha Festival keine finale Entscheidung geben... glaub ich.

[*thomasD*]

Zitat von Karsten in Altona

... Aber so ähnlich geht es mir auch, wenn auch auf etwas geringerem Niveau. Da schwirren NEX-6, RX-1 und A99 im Kopf rum, allerdings das jeweils eine immer ohne das andere und bei manchen Optionen auch mit weniger als jetzt. Dann noch mal schauen, ob das Gras auf der anderen Seite nicht doch grüner ist und schon kann man ein paar Stunden auf der Photokina verbrennen. Werde am Samstag auch Mal drüber schlendern und Mal schauen, was der Bauch so sagt. Allerdings wird es vorm Alpha Festival keine finale Entscheidung geben... glaub ich.

Kommt mir so ähnlich sehr bekannt vor
Die RX-1 steht bei mir allerdings nicht auf der Liste - zu speziell, zu teuer. Wenn dann die RX100, aber mittlerweile habe ich die auch abgehakt. Es wird wohl die NEX 6 werden, die A850 bleibt dann statt der A99 (die kleine GerdS'sche Lösung )

[klaga]

Zitat von *thomasD*

Kommt mir so ähnlich sehr bekannt vor
Die RX-1 steht bei mir allerdings nicht auf der Liste - zu speziel, zu teuer. Wenn dann die RX100, aber mittlerweile habe ich die auch abgehagt. Es wird wohl die NEX 6 werden, die A850 bleibt dann statt der A99 (die kleine GerdS'sche Lösung )

Bei mir sieht es auch ähnlich aus A900 & Nex 5n

Die Nex 6 werde ich mir morgen mal näher anschauen.

[usch]

Ich bin gerade dabei, meinen Wunschzettel von 9545,01 € (sic) auf einen leistbaren Umfang zusammenzustreichen ... so wie es aussieht, wird die A99 aber drauf bleiben.

[Photongraph]

Warum nur ca. 6 fps bei voller 24 MP Auflösung? -.-

Zitat von MajorTom123

Sehe ich richtig dass die A99 nur 6 FPS hat? Mich interessiert die Kamera zwar nicht, und auch so bin ich nicht der FPS-Fetischist. Aber das ist schon überraschend, man ging ja von 10 oder gar 12 aus.

Dass hatten sie mit der Alpha 77 besser hingekriegt, na gut liegt wohl am 14 bit A/D Wandler, denn jetzt Sony endlich mal für ein 24 MP Monster spendiert hatte!

Die (Bild-)Prozessoren für 14 bit A/D Wandler und 7-12 Bilder/s bei 24 MP und später mal 36 MP
müssen anscheinend erstmal gebaut werden bzw. konzipiert werden.


(ich denke Sony wird sicherlich noch eine 36 MP Monsterkamera rausbringen, nachdem die Nikon D800 mit Sonys 36 MP Sensor sich bestens verkauft hatte)

Zitat von mrieglhofer

Meinst du manuell, weil AF funktioniert ja problemlos. Manuell ist das in der Tat nicht ganz einfach. Allerdings wo Dunkel, ist auch Licht. Und bisher habe ich immer auf das fokussiert. Und sonst geht immer noch mit AF fokussieren (Hilfslicht notfalls) und dann auf M umschalten mit Daumendruck.

Oder man stellt den Fokus auf unendlich (bei bestimmten Bildsituationen) oder benutzt die Fokusetfernungsskalenanzeige (sofern beim Objektiv vorhanden).

Zitat von usch

Ich bin gerade dabei, meinen Wunschzettel von 9545,01 € (sic) auf einen leistbaren Umfang zusammenzustreichen ... so wie es aussieht, wird die A99 aber drauf bleiben.

Die Frage ist für mich jetzt erstmal für Alpha 99 sparen?
Alpha 900 verkaufen oder behalten? (Ja, bin armer Student und liebe meine Alpha 900! )
Ich will das gute Stück behalten, immerhin die letzte Sony mit optischen Sucher: mit KB-Sucherfeldgröße und 100 % Bildfeldabdeckung und seiner Zeit die erste digitale Vollformatkamera mit A-Bajonett, andererseits mich nervt der AF nur noch und die ganze Technik geht mir mittlerweile auf den Geist, keine Spielereien, wie es die ganzen Spiegelreflexkiddies beim billigeren Einsteiger APS-C Markt bereits haben... Kein AF-Modul dass mehr als nur 9 Punkte hat, dafür aber den guten alten Doppelkreuzsensor, denn ich vermissen werde bei den neuen Modellen.)

Oder eine Alpha 77 kaufen, weil ich wieder APS-Brennweitenverlängerungsspielerein haben möchte und die Alpha 900 schickt im Vollformat und ich endlich eine 12 fps Kamera haben möchte? Ich will andererseits aber keine Alpha 77 mit APS-C Sensor das unterlegen ist in Sachen Bildqualität zur Alpha 99...

Andererseits die 5fps der Alpha 900 hatten mir immer gereicht. Nur es kommt bestimmt eine Alpha Vollformat-Kleinbild mit 36 MP Sensor... Dass ist mir lieber, da mir Rauschen so etwas von egal ist, da ich seit der Alpha 100 und Alpha 900 einiges ab kann.

Fragen über Fragen...

[usch]

Das ist ja das Problem ... eigentlich braucht man sie alle. Die A900 für den optischen Sucher, die A77 für die schnellsten Serienbilder, die A99 für die beste Bildqualität, die RX100 als die kleinste, die RX1 als Undercover-Available-Light-Spezialisten, die NEX-5N zum optimalen Adaptieren von Altglas, die NEX-7 wegen der besseren Bedienbarkeit ...

[hatu]

Zitat von usch

Das ist ja das Problem ... eigentlich braucht man sie alle. Die A900 für den optischen Sucher, die A77 für die schnellsten Serienbilder, die A99 für die beste Bildqualität, die RX100 als die kleinste, die RX1 als Undercover-Available-Light-Spezialisten, die NEX-5N zum optimalen Adaptieren von Altglas, die NEX-7 wegen der besseren Bedienbarkeit ...

DIE Zusammenfassung werd' ich mal meiner Frrau schicken.....

[Karsten in Altona]

Zitat von usch

Das ist ja das Problem ... eigentlich braucht man sie alle.

Die sind nicht doof bei Sony, gelle?!