![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2012
Beiträge: 25
|
![]()
Danke.
Ich denke ich komme um NeatImage etc. nicht herum. Ansonsten mach ich natürlich weiterhin RAW und JPEG. Das RAW hat mir schon so manches Bild gerettet. Dann sollte ich wohl trotz aller Euphorie um das Rauschen bei der a580 die DRO drosseln und dass im RAW machen. Muss nur noch dafür sorgen, dass Photoshop meine RAWs wieder annimmt... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.01.2012
Beiträge: 754
|
Ich mach eigentlich immer in raw, Ausnahme ist, der Auftraggeber will die Bilder sehr zeitnah. Dann gibt es raw+jpg.
Einfach, weil die raw-Bearbeitung mittels vorgefertigter Abläufe im Photoshop zügig geht und man immer noch gut was aus den Bildern rausholen kann. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 16.01.2007
Ort: La Palma / Kanarische Inseln
Beiträge: 39
|
![]() Zitat:
![]() Als Notbehelf, wenn man kein neues Photoshop kaufen will (ist ja schließlich nicht gerade billig...) dient Adobe DNG-Konverter. Den gibt es kostenlos, die neueste Version sollte auch die Daten der neuesten Sonys lesen können. Die RAWs werden zu DNGs umgewandelt, und diese Dateien können wie gewohnt auch von älteren Photoshop-Versionen verarbeitet werden. Geändert von MAVioso (12.09.2012 um 18:56 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Das ist leider immer so. Mir erscheint aber der Weg über LR hinsichtlich Upgrades da preislich schon interessanter. Und das kann die alten PS Varianten auch einbinden.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|