![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hi Marie,
habe mir erlaubt deinem Bild einen Infrarot Effekt von Nik zu verpaßen: ![]() Wenn man es genauer betrachtet, konnte man sich deinen Namensinitiale , die M sich vorstellen ![]() Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Die mangelnde Schärfe ist für mich eben genau das Problem. Ich habe nichts gegen knappe Schärfeebenen, aber etwas muss halt scharf sein. Da hilft auch das tolle Bokeh nicht. Mit der Bildaufteilung/Mittigkeit habe ich kein Problem - an sich ein schönes Motiv und in meinen Augen gar nicht kitschig.
@Alex: Nööö - DAS ist kitschig ![]()
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Gnaaa ich bin hin und hergerissen. Keins der Bilder ist richtig scharf, es war diesig und das passt irgendwie zu dem sphärischen Drumherum. Ich kann deinen Einwand aber absolut verstehen. Das ist eben der Nachteil des Altglasverwertens, die guten alten Linsen sind nur bedingt scharf, zumal bei Gegenlicht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Zitat:
![]()
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Tom, lass es, das macht süchtig
![]() Es gibt hier im Forum ja schon den einen oder anderen Altglasrecycler, da findest du unter Garantie auch zu M42 und FD so einiges... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.980
|
Ach, man gönnt sich ja sonst nichts ....
... ausser essen, trinken, Reisen, Auto, diverse Elektronikspielereien etc. ![]()
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
@Alex
Das war das Minolta 50 1.4 MD, frag mich nicht nach der Blende, es wird 2 gewesen sein. Ich mag es sehr, wenn die Lichtbedingungen nicht so extrem sind, ist es auch durchaus ordentlich scharf. Und das Bokeh sowie die Farben gefallen mir außerordentlich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
@ Marie
Was war es für ein Objektiv? Ich habe mit mindestens 2 Objektive gute Erfahrungen gemacht: das Hellios 44m 50 mm f2 und das Vivitar 100 mm 2,8 mit M42 Gewinde. @ Tom Hol dir den M42 Adapter für deine Canon,paar Objektive kann ich dir zum Testen geben. Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|