![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Gnaaa ich bin hin und hergerissen. Keins der Bilder ist richtig scharf, es war diesig und das passt irgendwie zu dem sphärischen Drumherum. Ich kann deinen Einwand aber absolut verstehen. Das ist eben der Nachteil des Altglasverwertens, die guten alten Linsen sind nur bedingt scharf, zumal bei Gegenlicht.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.952
|
Zitat:
![]()
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
Tom, lass es, das macht süchtig
![]() Es gibt hier im Forum ja schon den einen oder anderen Altglasrecycler, da findest du unter Garantie auch zu M42 und FD so einiges... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.04.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 5.952
|
Ach, man gönnt sich ja sonst nichts ....
... ausser essen, trinken, Reisen, Auto, diverse Elektronikspielereien etc. ![]()
__________________
Viele Grüße, Tom Ein Foto zeigt nicht die Wahrheit. Es schlägt nur eine Möglichkeit vor._______ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Forumssekretärin
Themenersteller
Registriert seit: 02.06.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 2.965
|
@Alex
Das war das Minolta 50 1.4 MD, frag mich nicht nach der Blende, es wird 2 gewesen sein. Ich mag es sehr, wenn die Lichtbedingungen nicht so extrem sind, ist es auch durchaus ordentlich scharf. Und das Bokeh sowie die Farben gefallen mir außerordentlich. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 18.08.2005
Ort: Linz - Österreich
Beiträge: 2.873
|
Wie schon andere anmerkten: Wäre der vordere (oder irgendein) Blütenstand scharf - tolles Bild, da Farben und Bokeh stimmen. Da dies nicht der Fall ist: nur Kitsch
![]()
__________________
Gruß Joachim |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Liebe Marie,
ein so großes Tief hatte ich bei dir wirklich nicht vermutet und hätte ich etwas geahnt, ich wäre dir zu Hilfe geeilt. Das eingestellte Foto hat ein schönes Bokeh - das war es dann aber auch. Wenn du jetzt also noch einen geeigneten scharfen Vordergrund findest, dann sollte es auch mit dem Fotografieren wieder bergauf gehen. ![]() Der Rettungsversuch von Alex ist mutig und edel, jedoch hat er dem Motiv post mortem grobe Gewalt angetan. ![]()
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
![]() Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
@ Marie
Was war es für ein Objektiv? Ich habe mit mindestens 2 Objektive gute Erfahrungen gemacht: das Hellios 44m 50 mm f2 und das Vivitar 100 mm 2,8 mit M42 Gewinde. @ Tom Hol dir den M42 Adapter für deine Canon,paar Objektive kann ich dir zum Testen geben. Gruß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|