SonyUserforum - Raw ist tot

BeHo · 04.07.2012, 21:37

Zitat:

Zitat von mrrondi

Gratulation zu deinen tollen JPEG Bildern von einem arroganten RAW Fotografen der in seinem persönlichen Workflow keinen Platz für JPEGs hat !!!

Du willst es wohl nicht kapieren? Ich habe nirgends geschrieben, dass Du arrogant bist und dass ich tolle JPGs mache. Aber man pickt sich halt das raus, was einem am besten passt.

Und Deine Antwort ist nun wirklich keine Basis für eine fruchtbare Diskussion.

Gruß
Bernd

P.S.: Christians letzter Beitrag spiegelt genau meine Meinung zum Thema wider.

DerKruemel · 04.07.2012, 21:38

Dana Du bist mir sympatisch

Es lebe Nutella

WB-Joe · 04.07.2012, 21:41

So meine Lieben,

wenn ich hier die nächste persönliche Anfeindung lese ist dicht.

Und außerdem verschenke ich dann ein paar freie Tage.
Hat jemand Fragen?

cdan · 04.07.2012, 21:44

Jetzt gibt es auch die eigene Gruppe "RAW Photographers" bei facebook.

Blitz Blank · 04.07.2012, 21:44

Bliebe festzuhalten: das Sommerloch ist tot :-)

Frank

mrieglhofer · 04.07.2012, 21:44

Es gibt noch eine weitere Sicht, Nachbearbeitung oder nicht. Ob jpg oder RAW ist nur eine Frage des Verfahrens und der Grenzen. Das ist ja eigentlich die implizite Frage.

Der Rest interessiert mich eigentlich nicht mehr. Allein die Behauptung JPG des Fotografen A kommen bei einer nicht näher definierten Gruppe besser an als Raw des Fotografen B zeigt die Sinnlosigkeit der Diskussion.
Ja, meiner Tante gefallen meine jpg besser, deswegen ist Raw generell nicht notwendig.
Gehts noch?

cdan · 04.07.2012, 21:47

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

Es gibt noch eine weitere Sicht, Nachbearbeitung oder nicht.

Das meinte ich mit dem Standpunkt.

Dana · 04.07.2012, 21:47

Zitat:

Zitat von DerKruemel

Dana Du bist mir sympatisch

Es lebe Nutella

Jawollja!!!

turboengine · 04.07.2012, 21:48

Warum geht ihr so RAW miteinander um?

Dana · 04.07.2012, 21:51

Der Jay wars!!!! Der pegt uns dauernd.

04.07.2012, 21:41	#83
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.447	So meine Lieben, wenn ich hier die nächste persönliche Anfeindung lese ist dicht. Und außerdem verschenke ich dann ein paar freie Tage. Hat jemand Fragen? __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

04.07.2012, 21:44	#84
cdan ehemaliger Moderator Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Jetzt gibt es auch die eigene Gruppe "RAW Photographers" bei facebook. __________________ dandyk.de

04.07.2012, 21:48	#89
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Warum geht ihr so RAW miteinander um? __________________ Viele Grüße, Klaus

04.07.2012, 21:51	#90
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.963	Der Jay wars!!!! Der pegt uns dauernd. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

04.07.2012, 21:38	#82
DerKruemel Registriert seit: 12.02.2011 Ort: Nähe Gießen Beiträge: 1.899	Dana Du bist mir sympatisch Es lebe Nutella

04.07.2012, 21:44	#85
Blitz Blank Registriert seit: 26.11.2007 Beiträge: 2.731	Bliebe festzuhalten: das Sommerloch ist tot :-) Frank

04.07.2012, 21:44	#86
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Es gibt noch eine weitere Sicht, Nachbearbeitung oder nicht. Ob jpg oder RAW ist nur eine Frage des Verfahrens und der Grenzen. Das ist ja eigentlich die implizite Frage. Der Rest interessiert mich eigentlich nicht mehr. Allein die Behauptung JPG des Fotografen A kommen bei einer nicht näher definierten Gruppe besser an als Raw des Fotografen B zeigt die Sinnlosigkeit der Diskussion. Ja, meiner Tante gefallen meine jpg besser, deswegen ist Raw generell nicht notwendig. Gehts noch?

Sponsored Links

Sponsored Links