[usch]

Zitat von Neonsquare

Ich habe vollkommen verstanden was Du machen willst - es hat nur bei Dir noch nicht geschnackelt dass genau (!) das eben geht.

Ich weiß, daß es theoretisch gehen müßte ... bei den NEX-Objektiven ist es ja genau so, wie du es beschreibst. Der Fokusring ist da nicht mechanisch angekuppelt, sondern dient nur als Impulsgeber für den eingebauten AF-Motor – da kann man natürlich jederzeit manuell eingreifen ohne die Gefahr, irgendwelche Zahnräder abzubrechen, und ohne irgendwas umschalten zu müssen.

Nur – die haben auch keinen Schalter. Und bei Sonys Vorliebe, in bestimmten Kombinationen irgendwelche Funktionen völlig grundlos zu deaktivieren (warum gehen z.B. bei der NEX-7 in den Motivprogrammen die Einstellräder nicht, selbst wenn man sie mit Funktionen belegt hat, die über das Menü noch problemlos aufrufbar sind?), traue ich ihnen wirklich zu, das genau so implementiert zu haben wie bei den bisherigen SAM-Objektiven "damit es sich einheitlich verhält und der Benutzer nicht verwirrt wird", also Kamera zwingend immer auf AF und Umschaltung nur am Objektiv.

Zitat von Neonsquare

Du hast den Schalter am Objektiv einfach IMMER auf AF. Er ist für Dich völlig unnötig.

Dein Wort in Sonys Ohr. Ich glaub da noch nicht wirklich dran, aber wenn du das gleich zu Anfang geschrieben hättest und nicht immer auf DMF herumgeritten wärst, hättten wir uns einen großen Teil der Diskussion sparen können .

Dann verrat mir aber jetzt nur noch, in welcher Situation es deiner Meinung nach nützlich oder erforderlich sein könnte, den Schalter am Objektiv auf MF umzustellen.

[Neonsquare]

Zitat von usch

Dein Wort in Sonys Ohr. Ich glaub da noch nicht wirklich dran, aber wenn du das gleich zu Anfang geschrieben hättest und nicht immer auf DMF herumgeritten wärst, hättten wir uns einen großen Teil der Diskussion sparen können .

Gut - ich werds mir merken ;-)

Zitat von usch

Dann verrat mir aber jetzt nur noch, in welcher Situation es deiner Meinung nach nützlich oder erforderlich sein könnte, den Schalter am Objektiv auf MF umzustellen.

Bei diesem SAM Objektiv - wenn man wirklich immer am Fokusring drehen kann - sehe ich bei aktuellen Alphas keinen Grund wieso man am Objektiv auf MF schalten "muss". Der einzige Unterschied der mir im Moment einfällt: Wenn man am Objektiv auf MF schaltet, dann kann man auch per AF/MF-Taste keinen Autofokus mehr triggern. Keine Ahnung welchen Zweck das hätte.

Gruß,
[neon]

[stefan61070]

Ist denn der SAM Antrieb des 18-135er mit dem PZD des 18-270er Tamrons bzw. mit den HSMs der Sigmas vergleichbar ?

[kedge]

Zitat von stefan61070

Ist denn der SAM Antrieb des 18-135er mit dem PZD des 18-270er Tamrons bzw. mit den HSMs der Sigmas vergleichbar ?

SAM und PZD sollte vergleichbar sein (beides Micro-Ultraschallmotor). Alle anderen Objektivhersteller unterscheiden im Namen leider nicht zwischen Ring- bzw Micro-Ultraschallmotor.

[koopi]

Ob sie vergleichbar sind, wird ein Test zeigen müssen. Der SAM des 35 1,8 ist z.B. deutlich lauter und m.E. langsamer als das HSM des Sigma 18-250.

[ddd]

moin,

Zitat von kedge

SAM und PZD sollte vergleichbar sein (beides Micro-Ultraschallmotor).

alle bisherigen SAM sind normale Mikromotoren, da ist keinerlei "Ultraschall"-Piezoantrieb im Spiel.

Bei einigen E-mount werden offenbar Piezo-Linearmotoren statt der aufwändigen Piezo-Ringmotoren eingesetzt, aber solche Konstruktionen gibt es bislang bei A-mount nicht.

Wie die Tamron-PZD innerlich genau aufgebaut sind, weiß ich nicht. Es soll sich um einen Piezo-Antrieb handeln, der aber nicht als Ringmotor aufgebaut ist.

Die Mitbewerber verwenden in den Einsteiger-Objektiven jedenfalls auch gewöhnliche Mikromotoren, Piezo-Ringmotoren gibt es bislang nur in der Oberklasse.

[wus]

Nur mal so als Nebengedanke (hoffe es ist OK obwohl OT:-)

Ich frage mich wann endlich mal das erste Objektiv mit AF-Linearantrieb rauskommt. Ultraschall-Linearmotoren stelle ich mir eigentlich einfacher vor als die gebogen Ultraschall-Ringmotoren der HSM-Objektive, die wohl unter anderem deswegen meist nur in Objektiven der gehobenen Preisklassen zu finden sind. Dabei ist die Drehbewegung der Ringmotoren immer noch nicht die Bewegung die eigentlich gebraucht wird, nämlich eine Längsverschiebung der Linse bzw. einer Linsengruppe entlang der Achse des Objektivs. Eigentlich müsste sich das mit längs eingebauten Linearmotoren, die die Linsengruppe direkt verschieben ohne erst eine Drehbewegung zu erzeugen, wesentlich eleganter - und unter Verzicht auf spiel- und verschleißbehaftete Schneckengänge - realisieren lassen.

Hatte ich Minolta schon in den 80ern mal vorgeschlagen, nachdem mich die endlosen Kurbeleien von Makroobjektiven mit Stangen-AF an Kameras der 1. AF-Generation zu sehr gelangweilt hatten. Aber auf mich hört ja niemend.

[Jens N.]

Zitat von wus

Eigentlich müsste sich das mit längs eingebauten Linearmotoren, die die Linsengruppe direkt verschieben ohne erst eine Drehbewegung zu erzeugen, wesentlich eleganter - und unter Verzicht auf spiel- und verschleißbehaftete Schneckengänge - realisieren lassen.

Und manuell fokussiere ich dann wie? "By wire"?