[DerKruemel]

Das APO bezieht sich auf die optische Qualität, die besser sein sollte als bei dem ohne APO. Die Mechanik ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die gleiche

Aber generell hast Du ein hochwertigeres Objektiv bekommen, das ist doch schonmal was.

Mein 70-300 OS von Sigma wird vermutlich Jahre halten weil es nicht sehr oft benutzt wird, bleibt nur zu hoffen das es innerhalb der Garantiezeit kaputt geht.

[Blitz Blank]

Zitat von DerKruemel

Das APO bezieht sich auf die optische Qualität, die besser sein sollte als bei dem ohne APO. Die Mechanik ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die gleiche

Aber generell hast Du ein hochwertigeres Objektiv bekommen, das ist doch schonmal was.

"Das" Sigma 70-300 gibt es in mind. 4 verschiedenen Ausführungen (das "OS" natürlich nicht mitgezählt), die sich teilweise mechanisch und in der Optik unterscheiden.
Die mangelhafte Getriebekonstruktion ist allen gemein.
Daß adasaga ein "hochwertigeres Objektiv" bekommen haben soll entbehrt den Informationen hier nach jeder Grundlage.
Das wäre nur bei einem Komplettaustausch oder dem Mitaustausch von optischen Komponenten der Fall. Das ist doch recht unwahrscheinlich aber nur mit mehr Infos (welche Objektivvariante genau? andere Seriennummer?) beurteilbar.

Dumm nur, falls irgendwann so ein Objektiv als "APO" den Besitzer wechselt und dieser für den Mehrpreis nur die Einfachvariante (angedreht) bekommt.

Frank

[adasaga]

Natürlich habe ich mit dem Gedanken schon gespielt, es als APO irgendwann zu veräußern
Schließlich steht die APO Seriennummer auf dem Teil (Kranz), wo APO draufsteht.
Durch das Glas gesehen, ist die Mechanik anders, die Gläser mit dem Tubus sind aber die gleichen, wie vorher.

Aber versetzt Euch mal in meine Lage, wenn ich es wieder reklamieren muss, dann stimmen die Garantieunterlagen auch nicht mit dem Objektiv überein.
(Seriennummer)
Kann mir das bei der nächsten Rekla u. U. zum Verhängnis werden?

[subjektiv]

Vielleicht solltest Du es gleich beim Service melden und dann den kompletten Schriftverkehr für einen eventuellen weiteren Reklamationsfall aufbewahren...

[Tom]

Zitat von adasaga

Natürlich habe ich mit dem Gedanken schon gespielt, es als APO irgendwann zu veräußern

Ich hoffe, das ist nicht Dein Ernst...

[Tom_89]

Zitat von Tom

Ich hoffe, das ist nicht Dein Ernst...

Hey,
Könnte es nicht sein, dass die das Objektiv einfach ausgetauscht anstatt repariert haben?

mfg Tom

[Tom]

Zitat von Tom_89

Könnte es nicht sein, dass die das Objektiv einfach ausgetauscht anstatt repariert haben?

Könnte sein, hört sich für mich aber nicht so an:

Zitat von adasaga

So, ich hab meine Sigma repariert wieder!
...
Jetzt ist an meinem 70-300 Sigma DG auf ein mal ein neuer Kranz mit der Aufschrifft Sigma APO DG dran!
...
Durch das Glas gesehen, ist die Mechanik anders, die Gläser mit dem Tubus sind aber die gleichen, wie vorher.

Wobei mich aber auch interessieren würde, was an der Mechanik jetzt "anders" ist.
Vielleicht nur der ersetzte Zahnkranz?

[adasaga]

Zitat von Tom

Könnte sein, hört sich für mich aber nicht so an:

Wobei mich aber auch interessieren würde, was an der Mechanik jetzt "anders" ist.
Vielleicht nur der ersetzte Zahnkranz?

Nein, keine Sorge.
Das mit dem Weiterverkauf als APO ist doch nicht ernst gemeint

Bleiben wir bein der Tatsache....
Das zum zweiten mal repariete Sigma 70-300 DG Macro gibt keine guten Geräusche von sich ab. Das ist mein Eindruck nach einigen Tagen. Bei näheren hinschauen, bezfeifle ich langsam, dass es überhaupt noch mein eigenes ist. Am Softlack sind an Kanten größere Abnutzungen zu finden. Wie rundgeschliffen. Die Tubusstirnseite sieht ähnlich aus. Der AF Kranz läuft unrund und knirscht laut. Im Makro Bereich sehr schlimm, bis zum Stillstand des Antriebs. Etwas drine bremst. Ob das eine Alpha noch verkraften kann, Schäden an meine Alpha33 drohen?
Der AF funktioniert, die Abbildung der Linsen ist schlechter als das was ich vorher hatte. Schriftliche Antwort von Sigma bezüglich APO Kranz ist, dass zurzeit das passende Ersatzteil nicht da ist. Um Wartezeiten von 4 KW zu vermeiden, hat man ein baugleiches Teil verwendet und Im Protokol intern vermerkt.
Ich habe heute bei SIGMA Service angerufen und meinen Zweifel an eine haltbare Reparatur geäußert. Lt. Aussage der Kundenbetreuung soll ich das so beschreiben und wieder zur Rep. abgeben. Man will das Objektiv noch mal sehen, über Mögliche Lösungen telefonisch beraten.

Ich werde dem Rat folgen und dem Reparaturauftrag einen Schriftverkehr beilegen.
Viel Zeit bis Urlaub ist leider nicht mehr und mit meinen Immerdrauf Minolta 24-85RS möchte ich ungern als eiziges Glas mithaben.