[Shooty]

Zitat von osage66

Danke, Tarnzelt macht es möglich das ich mit 400mm auskomme!

Ah spannend!
Wo hast du das Tarnzelt den aufgestellt und wie lange hast gewartet?
Berichte doch mal bitte

[osage66]

Zitat von Shooty

Ah spannend!
Wo hast du das Tarnzelt den aufgestellt und wie lange hast gewartet?
Berichte doch mal bitte

Hallo,

Also das Tarnzelt habe ich in einem kleinen Waldstück bzw Dickicht aufgestellt, wo so ein morscher mit Moos bewachsener alter Baumstamm steht hier enstehen auch einige meiner Mausbilder, natürlich sind auch hier Singvögel vorhanden die auch zur Futterstelle kommen! Naja wie lange wartet man...sehr verschieden kann sein das einige Bilder nach zehn Minuten geschossen sind oder erst nach einer Stunde...leer gehe ich sehr selten weg!! (Ich werde mal das ganze Fotografisch festhalten wie das ganze überhaupt aussieht diese Futterstelle)

---------- Post added 29.04.2012 at 11:37 ----------

Leider auch nicht ganz im Bilde der Buchfink..

-> Bild in der Galerie

[Shooty]

Zitat von osage66

(Ich werde mal das ganze Fotografisch festhalten wie das ganze überhaupt aussieht diese Futterstelle)

Ja sehr gerne!

---------- Post added 29.04.2012 at 21:01 ----------

Hab heut bissi im Wald Herum geguckt und einen netten Ansitzplatz gefunden.
Leider wars schon so spät das die Bilder nicht berauschend sind.

Hier ein Star bei miserablem Licht ...
Einen Spech hab ich auch noch gesehen, aber das Bild is nich wirklich vorzeigbar ^^


-> Bild in der Galerie

[hpike]

Sag mal Shooty hab ich das nur nie mitbekommen oder fängst du jetzt grad so richtig mit der Vogelfotografie an?

[Shooty]

Zitat von hpike

Sag mal Shooty hab ich das nur nie mitbekommen oder fängst du jetzt grad so richtig mit der Vogelfotografie an?

Ich fang gerade quasi mehr oder weniger "richtig" an
Bzw Wildlife hat mich schon immer interessiert, und ich hab immer wieder kleinigkeiten gemacht ... nu konnt ich mir aber endlich nen 70-400 leisten

500/4 oder 300 2.8 wär natürlich auch nochwas *G*

[hpike]

Schön, das freut mich, da bin ich ja gespannt was wir da in Zukunft von dir zu sehen bekommen. Für mich ist das die absolut schönste und vor allem spannendste Fotografie die es gibt. Allerdings auch mit einem nicht unwesentlichen Anteil von Frust "gesegnet" aber wenn dann was geklappt hat, ist die Freude über den Erfolg um so größer und mit großer innerer Befriedigung verbunden.

Übers 500/4 oder 300 2.8 denke ich lieber erst gar nicht nach.

[Shooty]

Zitat von hpike

Übers 500/4 oder 300 2.8 denke ich lieber erst gar nicht nach.

Fällt aber schwer wenn Gustav hier mit seinem neuen 500/4 im Forum rumwedelt ^^

[hpike]

Ich sag mir dann immer 10 mal hintereinander den Preis ganz laut vor, das holt mich dann immer recht schnell auf den Boden der Tatsachen zurück.

[Shooty]

Jo okay ... aber wenn z.B. das Sigma 120-300 2.8 auch für Sony zu haben ist past da nen 1.4 TK drauf und hast nen 420 F4 ...... was ja auch schonmal recht nett ist!

Und DER Preis ist wenn man mal hier und dort abknabbert wirklich bezahlbar (nicht günstig!!!!! das nicht .... aber bezahlbar)

[hpike]

Ja das macht schon nen guten Eindruck, fragt sich nur wie die Qualität mit Konverter ist.