![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | ||
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
![]() Zitat:
![]() Ich habe erst letztes Wochenende wieder mit "alten" Minolta 1:2,8 Macro ohne D im Studio gearbeitet. Wenn du vergisst, den Fokus-Limiter einzuschalten, nervt der lahme AF echt. Findet er nämlich beim ersten Versuch keinen Punkt, durchfährt er den gesamten Fokusbereich - und das dauert eeeeeewig. Nichtsdestotrotz ist das Minolta 100/2.8 Macro eines meiner Lieblingsobjektive. Martin |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Kennst du das 24-105?
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 440
|
Danke an Alle!
ich werde mich von dem Sigma trennen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
Ich benutze die erste Minolta-Version nun seit genau 20 Jahren. Es funktioniert an meiner 900 immer noch tadellos und auch an den Bildern kann ich keine "Alterung" des Objektives ausmachen. Äußerlich wie inner ist nix kaputtgegangen, einfach Wertarbeit.
Eine tolle Investition für ein ganzes Fotoleben. Ich würde mich nie davon trennen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|