![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.074
|
Wenn das Ergebnis zu flau ist, ist die Einstellung für das Motiv zu heftig gewählt, so einfach ist das. Um das sauber zu nutzen, ist etwas Erfahrung nötig, und ein wenig feintuning in den 6 möglichen Stufen. Ich empfinde diese Funktion als sehr nützlich.
Hier hatten wir das schonmal diskutiert. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 04.10.2010
Beiträge: 997
|
Also: die HDR-Funktion macht keine extremen HDRs, wie man sie schon mal im Web bestaunen kann. Sondern sie beschränkt sich auf die ursprüngliche Intention: Tiefen und Lichter gleichmäßig zu belichten. Das Ergebnis kann auf den ersten Blick etwas flau wirken, vor allem wenn das Foto keine starken Kontraste hat. Probiers mal mit starken Schatten und viel Himmel aus: du wirst sehen, das Du mit HDR auch im Schatten noch Zeichnung hast und der Himmel nicht nur weiß ist. Die etwas zu flauen Ergebnisse kannst Du dann in der EBV verbessern, indem Du den Kontrast wieder etwas anhebst.
__________________
Gruß, Michael. (Tipp-Fehler gehen auf das Konto der Touchscreen-Tastatur) - mein Testbericht zur alpha 55 - Praxistest Tamron 70-300 USD - Vergleich Superzoom 18-250 mit Standardzoom 16-105 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2005
Ort: Villach/Kärnten/Österreich
Beiträge: 75
|
hallo danke.
d.h. das intrene HDR ist eher für Motive wie das in obigem Link gezeigte zu verwenden. Ich hatte es eher mit dem Gegenteil, -glänzender Chrom in der Sonne versucht- und da war nix. danke bb |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
|
Die HDR-Funktion in der Kamera dient lediglich dazu den Schritt der nachträglichen Zusammenführung z.B. in Photomatix zu sparen. In der Regel reicht ein wenig in LR den Kontrast zu erhöhen und die Schwarzwerte anzupassen. Ggf noch die Dynamikanpassung vornehmen.
Ich finde, dass die SLTs das schon recht gut hinbekommen und man in einigen Fällen ein Bild damit retten kann. Habe hier auch mal einen Vergleich durchgeführt, was die HDR-Funktion der Kamera schafft: In-Cam HDR Das man nicht die überzeichneten Bilder aus Photomatix bekommt, muss hier kein Nachteil sein! |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.105
|
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 06.01.2005
Beiträge: 527
|
Das ist korrekt, wobei die Sonys ja parallel noch das normal belichtete Einzelbild mit abspeichert. Mit diesem kann man ggf. auch noch die Geisterbilder in PSE beseitigen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.05.2008
Beiträge: 4
|
![]()
Ich nutze die HDR-Funktion meiner 33er recht häufig und bin mit den Ergebnissen mehr als zufrieden
![]() Gerade für den, der seine Bilder nicht noch aufwendig nachbearbeiten möchte, erschließt sich mit dieser Funktion die Möglichkeit auch schwierige Lichtsituationen in den Griff zu bekommen; wie man ja auch koopis "In-Cam-HDR"-Blog schön entnehmen kann. @ koopi: ![]() ![]()
__________________
Herzliche Grüße M ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Gesperrt
Registriert seit: 06.04.2011
Beiträge: 292
|
Das ist ein sehr guter Hinweis. Ergänzend ist anzumerken dass dies bei A450/A500/550 nicht geht, da dieses Kameras das HDR Bild aus 2 Bildern erzeigen. Bei allen anderen Alphas mit HDR Modus und auch allen Nexen geht das, da sie zur HDR Erstellung 3 Bilder verwenden und dabei dann das "mittlere" Bild separat abspeichern.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|