[heretic]

Zitat von Nightstalker

Lichtstärke brauchst du in der Landschaftsfotografie üblicherweise nicht sondern ein Stativ... ist auch logisch, bei 1.4 ist die Schärfentiefe so gering dass du vermutlich kaum etwas scharf drauf bekommst, wenn du nicht grade ein "flaches" Panorama in der Ferne fotografierst (dafür wäre mir aber das 35er auch zu lange).


Vielleicht wär ein lichtstarkes Zoom eine gute Alternative (Sony 16-50 2.8).

lg

die Lichtstärke wäre für mich dann besonders innerstädtisch in der Dämmerung hilfreich. dan kann ich halt kürzere Verschlusszeiten erreichen als mit weniger lichtstarken Objektiven, daher klang das Sigma mit seinen 1,4 super...

ansonsten bin ich immer mit meinem Tamron 17-50 2,8 unterwegs...eine lichtstärkere Festbrennweite wäre halt ergänzend, und in derartigen Situationen hilfreich...